Решение от 04.04.2012 по делу № 5-127/2012 от 04.04.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

04 апреля 2012 года                                                                                                                         город Белгород

Мировой судья судебного участка № 3 Западного округа города Белгорода Нестерова О.В.,  рассмотрев дело об административном правонарушении законодательства в области дорожного движения, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1  КоАП РФ в отношении

Минаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Белгород, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего в Строймаркет «Никстайл» водителем, проживающего по адресу: г. Белгород, ул. Кн. Трубецкого, <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,

У С Т А Н О В И Л:

   05.03.2012 г. в 00 час. 10 мин., Минаев <ФИО> управляя автомобилем ВАЗ 21070, рег. знак С 661 КС, следовал в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Белгороде, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, совершив тем самым административное правонарушение.

По данному факту в отношении последнего составлен протокол об административном правонарушении.

Минаев <ФИО> вину не признал, указывая, что транспортным средством не управлял. На момент прибытия сотрудников полиции, он сидел в салоне автомобиля и курил. Не оспаривал факт опьянения на момент свидетельствования.

   Оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, установив фактические обстоятельства дела, суд приходит выводу о виновности Минаева <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

    В соответствии с требованиями п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического, или иного), под воздействием лекарственных  препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

На момент прибытия сотрудников полиции,  он сидел в салоне автомобиля и искал телефон, который упал за пассажирское сидение. Не оспаривал факт опьянения на момент свидетельствования.

Доводы привлекаемого, не признавшего вину,  неубедительны и не основаны на доказательствах, расцениваются судом, как способ защиты, избранный Минаевым с целью избежать административной ответственности.

 Факт управления Минаевым <ФИО> автомобилем подтверждается водительским удостоверением и протоколом об отстранении транспортным средством и собственноручные показаниями, имеющимися в протоколе об административном правонарушении.

 Медицинское освидетельствование Минаева <ФИО> на состояние опьянения проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 475 от <ДАТА4> (в ред. Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> N 64).

        Заключение о нахождении в состоянии опьянения дано лицом, в полномочия которого входит составление данных документов, с учетом клинических признаков и результатов исследований с применением технических средств алкотектора РRO.

  Суд полагает, установленным факт опьянения водителя Минаева <ФИО> при управлении им  транспортным средством.

  Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют предъявленным требованиям административного законодательства. Замечаний на протокол со стороны Минаева <ФИО> не принесено.

     Вина Минаева <ФИО> в совершении вмененного административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении,актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,протоколом об отстранении от управления транспортным средством и о задержании транспортного средства, рапортом сотрудника ГИБДД УМВД России по г. Белгороду и объяснениями свидетелей.

    Объектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения.

         Административное правонарушение Минаевым <ФИО> совершено умышленно, поскольку он  осознавал,  что находится в состоянии алкогольного опьянения, то есть ставил под угрозу причинение вреда жизни и здоровью, имуществу участников дорожного движения, однако сознательно допустил управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

  При назначении административного наказания суд учитывает  личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

            Обстоятельством,  отягчающим  ответственность,  суд признает совершение административных правонарушений в течение года, обстоятельств, смягчающих ответственность не установлено.

   Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначается в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.8 и ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, водительское удостоверение на имя Минаева <ФИО> находится на хранении в ОГИБДД УМВД России по г. Белгороду.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

       ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.8 ░. 1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 31 ░░ <░░░░░>) ░░ ░░░░ 1 ░░░ 7 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░.      

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. 3 ░░. 27.10 ░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3-░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, (░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░  ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░.  

░░░░░░░ ░░░░░-