Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3888/2024 ~ М-3054/2024 от 20.06.2024

Дело 2-3888/2024

УИД: 03RS0007-01-2024-004895-34

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 августа 2024 года г. Уфа

Судья Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Стахеева В.А.,

при секретаре Габитовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ахметова И. Р. к ПАО "Сбербанк России", ПАО "Совкомбанк", Общество с ограниченной ответственностью Небанковская кредитная организация "Расчетные решения" о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л :

Ахметов И.Р. обратился в суд с иском к ПАО "Сбербанк России", ПАО "Совкомбанк", Общество с ограниченной ответственностью Небанковская кредитная организация "Расчетные решения" о взыскании неосновательного обогащения. В ходе производства по делу, на судебные заседания, назначенные на < дата >, < дата > истец Ахметов И.Р. не явился.

Истец был надлежащим образом извещен о дате и месте проведения всех судебных заседаний, однако проигнорировал судебные извещения, несмотря на вызовы, чем допустил злоупотребление своим правом, так как у истца есть не только право предъявить иск в суд, но и обязанность во время известить суд об уважительных причинах неявки в суд и представить тому доказательства. Также ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как следует из содержания ст. 223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Таким образом, исковое заявление Ахметова И. Р. к ПАО "Сбербанк России", ПАО "Совкомбанк", Общество с ограниченной ответственностью Небанковская кредитная организация "Расчетные решения" о взыскании неосновательного обогащения подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

исковое заявление Ахметова И. Р. к ПАО "Сбербанк России", ПАО "Совкомбанк", Общество с ограниченной ответственностью Небанковская кредитная организация "Расчетные решения" о взыскании неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья В.А. Стахеева