Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6141/2023 ~ М-5143/2023 от 25.07.2023

Дело №2-6141/2023

50RS0052-01-2023-006319-43

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 сентября 2023 года г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жуковой К.В.,

при секретаре судебного заседания Дуняшиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ИП ФИО1 о выплате неустойки за просрочку исполнения услуг, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к ИП ФИО1 о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока выполнения работы, оказания услуги, компенсации морального вреда, взыскании штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В обоснование иска истец указала, что «17» декабря 2022 года между сторонами был заключен договор № об изготовлении и монтаже металлокаркаса лестницы и деревянной обшивки надлежащего качества, монтаж и сдачу в эксплуатацию лестницы на площадке заказчика в соответствии с приложением № к договору. По условиям договора (п. 4.1) ответчик обязался выполнить работу, оказать услугу не позднее 30 (тридцати) календарных дней с момента внесения предоплаты в соответствии с п. 2.2. Договора. Цена работ по договору составила 170 000 рублей 00 копеек и была оплачена истцом в сроки и в порядке, установленные пунктами 2.2 Договора.

17.12.2023г. была внесена сумма в размере 145000 рублей, что подтверждается квитанциями об оплате. ДД.ММ.ГГГГг. был заключен новый договор № на изготовление и монтаж ограждений для лестницы на сумму 71300 рублей, который является фактически дополнительным соглашением к предыдущему договору, т.к. оказание услуг относятся к тому же самому объекту. В соответствии с условиями Договора Истцом был перечислен аванс в размере 50000 рублей. Срок оказания услуг по договору № от 24.01.23г. составляет не более 30 (тридцати) календарных дней. Однако, работы по договорам были произведены не в установленный срок, более того, они не совпадают со спецификацией и являются ненадлежащего качества, что, в том числе, подтверждается перепиской сторон. На указания Истца сделать заказ в надлежащем виде Ответчик не реагирует. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к исполнителю с требованием доделать и устранить недостатки по выполняемым работам и уплате неустойки за нарушение срока исполнения договора, что подтверждается претензией. На претензию истца был получен ответ, что все работы будут выполнены не позднее ДД.ММ.ГГГГг. Однако ни на ДД.ММ.ГГГГ, ни на сегодняшний день работы по договору не исполнены, в связи с чем истец обратилась в Роспотребнадзор по МО, который, в свою очередь, вынес предостережение ИП ФИО6, действие ИП ФИО6 истец считает незаконным, нарушающим его права, в связи с чем обратился в суд с указанным иском.

В судебное заседание истец не явился, надлежаще извещен. Представитель истца адвокат ФИО5, действующая на основании ордера и доверенности, ранее присутствовавшая в судебном заседании, исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик ИП ФИО6 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не направляла.

Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что «17» декабря 2022 года между Истцом и Ответчиком был заключен договор № об изготовлении и монтаже металлокаркаса лестницы и деревянной обшивки надлежащего качества, монтаж и сдачу в эксплуатацию лестницы на площадке Заказчика в соответствии с Приложением № к договору.

П.4.1 Договора установлено, что ответчик обязался выполнить работу, оказать услугу не позднее 30 (тридцати) календарных дней.

Цена работ по Договору составила 170000 рублей 00 копеек и была оплачена Истцом в сроки и в порядке, установленные пунктами 2.2 Договора.

17.12.2023г. была внесена сумма в размере 145000 рублей, что подтверждается квитанциями об оплате.

ДД.ММ.ГГГГг. был заключен дополнительный договор № на изготовление и монтаж ограждений для лестницы на сумму 71300 рублей.

В соответствии с условиями Договора № истцом был оплачен аванс в размере 50000 рублей.

Срок оказания услуг по договору № от 24.01.23г. составляет не более 30 (тридцати) календарных дней.

10 марта 2023 года истец обратилась к исполнителю с претензией, с требованием доделать и устранить недостатки по выполняемым работам и уплате неустойки за нарушение срока исполнения договора, на претензию истца был получен ответ, что все работы будут выполнены не позднее 31 марта 2023г.

В связи с тем, что ответчиком не были исполнены обязательства по заключенным договорам, истец обратилась в Роспотребнадзор по МО, а также в Щеловский городской суд Московской области с настоящим иском.

В соответствии со статьей 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Закон о защите прав потребителей), исполнитель обязан выполнить предусмотренную договором работу, оказать услугу в установленный договором срок.

Последствия нарушения исполнителем сроков выполнения работ (оказания услуг) предусмотрены статьей 28 Закона о защите прав потребителей, согласно соответствующим положениям которых, потребитель по своему выбору вправе:– назначить исполнителю новый срок; - потребовать уменьшения цены за выполнение работы, оказание услуги;– поручить выполнение работы, оказание услуги третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; – отказаться от исполнения договора о выполнении работы, оказании услуги.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы оказания услуги.

Требования потребителя в связи с нарушением сроков выполнения работы, оказания услуги подлежат удовлетворению в сроки, установленные статьями 30, 31 Закона о защите прав потребителей:4) возмещение убытков в связи с нарушением сроков выполнения работы, оказания услуги в десятидневный срок со дня предъявления требования.

В соответствии с пунктом 5 статьи 28 Закона о защите прав потребителей в случае нарушения предусмотренного договором срока выполнения работы, оказания услуги исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы, оказания услуги.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы, оказания услуги, ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 статьи 28 Закона о защите прав потребителей.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы, оказания услуги или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы, оказания услуги не определена договором о выполнении работы, оказании услуги.

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы, оказания услуги, а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Истцом предоставлен текст переписки сторон, а также фотоматериалы по незавершенным работам, а также расчет по договору № от 17.12.2023г. и перерасчет по договору № от 24.01.2023г., которые в сумме составляет 230 000 рублей 00 копеек, в связи с чем, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 (паспорт № №) к ИП ФИО1 (ИНН №) – удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО1 в пользу ФИО2 неустойку за нарушение срока выполнения работы, оказания услуги в размере 230 000 руб., 10 000 руб. в счет компенсации морального вреда, штраф в размере 115 000 руб., а всего сумму в размере 355 000 (триста пятьдесят пять тысяч) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                               К.В. Жукова