Судебный акт #1 (Решение) по делу № 21-93/2021 от 13.05.2021

Дело № 21-93/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2021 года г. Горно-Алтайск

Судья Верховного Суда Республики Алтай Антух Б.Е., при подготовке к рассмотрению жалобы заместителя руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай Зяблицкой Н.В. на решение судьи Турочакского районного суда Республики Алтай от 14 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.25 КоАП РФ в отношении директора автономного учреждения Республики Алтай «Турочак Лес» Кабакова ДВ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай Зяблицкой Н.В. от 02 июля 2020 года директор автономного учреждения Республики Алтай «Турочак Лес» Кабаков Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Решением судьи Турочакского районного суда Республики Алтай от 14 сентября 2020 года указанное постановление отменено, производство по данному делу прекращено на основании п.3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ – в связи с малозначительностью административного правонарушения. Директор автономного учреждения «Турочак Лес» Кабаков Д.В. освобожден от административной ответственности с объявлением устного замечания.

Заместитель руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай Зяблицкая Н.В. в жалобе поданной в Верховный Суд Республики Алтай ставит вопрос об отмене решения судьи, приводя доводы о его незаконности.

Ознакомившись с жалобой и материалами дела, прихожу к следующим выводам.

Частями 1, 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.3 - 30.8 названного Кодекса.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как усматривается из материалов дела, копия решения судьи Турочакского районного суда Республики Алтай от 14 сентября 2020 года направлена в адрес УФНС по Республике Алтай 15 сентября 2020 года и получена адресатом 18 сентября 2020 года.

Соответственно, последним днем подачи жалобы на решение судьи от 14 сентября 2020 года является 28 сентября 2020 года.

07 октября 2020 года от заместителя руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай Зяблицкой Н.В. на решение судьи районного суда от 14 сентября 2020 года в Турочакский районный суд Республики Алтай поступила жалоба, из вышеизложенного следует, что жалоба подана должностным лицом административного органа с пропуском десятидневного срока на обжалование, при этом, ходатайство о его восстановлении не заявлено.

Подача жалобы на решение судьи районного суда, состоявшееся по делу об административном правонарушении, с пропуском срока обжалования при отсутствии ходатайства о его восстановлении является препятствием к ее принятию к рассмотрению в вышестоящем суде и разрешению по существу в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По смыслу положений главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе возвратить без рассмотрения жалобу на постановление (решение, определение) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

При таких обстоятельствах, жалоба заместителя руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай Зяблицкой Н.В. на решение судьи Турочакского районного суда Республики Алтай от 14 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ в отношении директора автономного учреждения Республики Алтай «Турочак Лес» Кабакова Д.В. не может быть рассмотрена в Верховном Суде Республики Алтай и подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.

УФНС по Республике Алтай не лишено возможности вновь обратиться в Верховный Суд Республики Алтай с жалобой на решение судьи районного суда, заявив при этом ходатайство о восстановлении срока обжалования, с указанием уважительных причин его пропуска и представления тому доказательств, а равно вправе обжаловать это решение в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу заместителя руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай Зяблицкой Н.В. на решение судьи Турочакского районного суда Республики Алтай от 14 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.25 КоАП РФ в отношении директора автономного учреждения Республики Алтай «Турочак Лес» Кабакова ДВ возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора автономного учреждения Республики Алтай «Турочак Лес» Кабакова ДВ возвратить в Турочакский районный суд Республики Алтай.

Судья Верховного Суда

Республики Алтай Б.Е. Антух

21-93/2021

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
директор АУ Республики Алтай "Турочак Лес" Кабаков Дмитрий Викторович
Суд
Верховный Суд Республики Алтай
Судья
Антух Борис Евстафьевич
Статьи

ст.15.25 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
vs--ralt.sudrf.ru
13.05.2021Материалы переданы в производство судье
17.05.2021Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее