Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1382/2023 ~ М-902/2023 от 05.04.2023

№

№ 2-1382/2023

Решение

Именем Российской Федерации

15 мая 2023 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи М.Е. Манушиной,

при секретаре судебного заседания Е.В.Вырлееве-Балаеве,

с участием представителя истца Юрьевой С.И., ответчика Туркиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Росгвардии по <адрес> к Туркиной Т.С., действующей от своего имени и в качестве опекуна Туркиной А.Ю., о прекращении права на оружие и разрешении его уничтожения,

установил:

истец обратился в суд с названным иском, указав, что в комнате хранения оружия Отдела полиции № МУ МВД России «Оренбургское» находится огнестрельное оружие ограниченного поражения марки: <данные изъяты>, изъятое в связи со смертью владельца Ю., которому ДД.ММ.ГГГГ было выдано разрешение на право хранения указанного огнестрельного оружия.

В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ Ю. скончался, зарегистрированное за ним оружие изъято и помещено на временное хранение в комнату хранения до установление права наследования. Оружие с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время находится на хранении в комнате хранения. По сообщению нотариуса имеется наследственное дело к наследственному имуществу Ю., однако сведения о наследниках не предоставлены. Возможной наследницей является его супруга Туркина Т.С., которая была осведомлена о необходимости вступления в наследство и решения вопроса по изъятому оружию посредством телефонной связи, а также путем направления уведомлений от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ супруга умершего написала заявление с просьбой утилизировать оружие в связи с ненадобностью. Другими родственниками и иными возможными наследниками до настоящего времени не предпринято никаких действий, направленных на оформление разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия, либо отчуждение оружия в установленном законом порядке. Оружие на протяжении длительного времени находится на хранении. При том хранение и бремя содержания оружия требует определенных материальных затрат, в частности регулярного технического ухода, трудовых затрат, по содержанию специального температурного режима и влажности помещения, что влечет дополнительное расходование средств.

Истец просит прекратить право собственности Ю. и его возможных наследников на огнестрельное оружие ограниченного поражения марки: <данные изъяты> и разрешить истцу уничтожить указанное оружие.

В судебном заседании представитель истца Юрьевой С.И., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Туркина Т.С., действуя в своих интересах и от имени недееспособной Туркиной А.Ю., в судебном заседании полностью признала исковые требования Управления Росгвардии по <адрес> по прекращению права собственности и о разрешении истцу уничтожения оружия марки: <данные изъяты>. Последствия признания иска, предусмотренные статьями 173, 198 ГПК РФ, влекущие удовлетворение исковых требований, судом ответчику разъяснены и ей понятны, она с ними согласна, о чем имеется письменное заявление.

Представитель истца не возражала принять признание иска ответчиком.

Согласно требованиям статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, что подтверждается материалами дела: свидетельством о смерти, копией наследственного дела после смерти Ю., заявлениями Туркиной Т.С. о принятии оружия на временное хранении и утилизации, протоколом изъятия оружия и патронов от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом установленных обстоятельств, суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно требованиям ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом, в соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Управления Росгвардии по <адрес> удовлетворить.

Прекратить право собственности Туркиной Т.С. и Туркиной А.Ю. на огнестрельное оружие ограниченного поражения марки: <данные изъяты>.

Разрешить Управлению Росгвардии по <адрес> уничтожение оружия марки: <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 01.06.2023.

Судья М.Е. Манушина