Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-201/2019 ~ М-176/2019 от 20.05.2019

Дело № 2-201/2019

Решение

Именем Российской Федерации

«19» июня 2019 года

Саргатский районный суд Омской области          

в составе председательствующего судьи Козицкого А.Н.

при секретаре Гляденцевой В.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Саргатское гражданское дело по иску Федорова А.В. к Книпенбергу Ю.Р. о признании права собственности на самоходное транспортное средство.

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании права собственности на самоходное транспортное средство.

В обосновании своих требований указал, что в 2016 году он приобрел у ответчика трактор ЮМЗ-6КЛ, 1985 года выпуска за 40 000 рублей. Указанным трактором пользуется и владеет им открыто и добросовестно, однако ввиду отсутствия на него правоустанавливающих документов орган Гостехнадзора отказало в регистрации права собственностиза истцом. В связи с чем, ссылаясь на ст. 218 ГК РФ, истец просил признать за ним право собственности на указанный трактор.

В судебном заседании истец Федоров А.В. заявленные требования поддержал, по указанным в иске основаниям и пояснил, что 15.05.2016 года приобрел у Книпенберга Ю.Р. трактор ЮМЗ-6 КЛ, 1985 года выпуска, цвет комбинированный, номер шасси, двигателя и кузова (рамы) отсутствует. Номер заднего моста 765096. Договор купли-продажи был составлен в простой письменной форме. Расчет по договору купли-продажи был произведен в полном объеме. Ответчик также передал ему трактор, но паспорт транспортного средства отсутствовал. Трактор находится в исправном техническом состоянии, осмотрен инспектором. Ему отказано в регистрации только в связи с отсутствием документов, подтверждающих его право собственности.

Ответчик - Книпенберг Ю.Р. иск признал, подтвердив продажу Федорову А.В. трактора марки трактор ЮМЗ-6 КЛ, 1985 года выпуска. Дополнительно пояснил, что ранее его отец Книпенберг Р.Г. получил данный трактор в СПК «Баженовский» в счет погашения задолженности перед ним по заработной плате. Паспорта транспортного средства или иных документов на трактор не имелось.

Представитель третьего лица, на заявляющий самостоятельных требований относительно предмета спора - Гостехнадзора Омской области Барабанов В.Н., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте заседания извещен надлежащим образом. Представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений относительно заявленных требований не имеет.

Суд, выслушав доводы сторон, свидетеля, изучив представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статья 12 ГК РФ закрепляет способы защиты гражданских прав и указывает, что их защита осуществляется путем (в том числе) признании права.

Статья 1 ГК РФ закрепляет основные начала гражданского законодательства и указывает, что гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Этой же нормой установлено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают (в том числе) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом, вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

Пункт 2 упомянутой выше нормы устанавливает, что права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Статья 153 ГК РФ указывает, что сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Статья 421 ГК РФ гарантирует свободу договора и указывает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом, в том числе на основании договора купли-продажи.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.

В силу ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании установлено, что 16.05.2016 года на основании договора купли-продажи, истец приобрел у ответчика трактор за 40 000 рублей. Договор купли-продажи исполнен сторонами в полном объеме. Ответчик передал истцу трактор по договору купли-продажи, а истец оплатил его стоимость в полном объеме (л.д. 5-6).

Данная сделка сторонами не оспаривается и недействительной не признана.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком по их обоюдному согласию, был заключен договор купли-продажи спорного трактора в простой письменной форме, обязанности по сделке купли-продажи обеими сторонами были исполнены полностью: продавец фактически передал трактор покупателю - истцу, который пользуется им до настоящего времени, а покупатель (истец) передал продавцу (ответчику) деньги по сделке в сумме 40 000 рублей.

Таким образом, 16.05.2016 года сделка купли-продажи спорного трактора состоялась фактически и является действительной.

С момента приобретения трактора истец непрерывно владеет указанным имуществом, осуществляет в отношении него правомочия собственника, несет бремя его содержания.

Согласно п.1 Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации, зарегистрированных в Минюсте РФ 27.01.1995 за № 785 (далее - Правила) на всей территории Российской Федерации установлен единый порядок государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним независимо от принадлежности, а также выдачи на машины государственных регистрационных знаков. Государственной регистрации, учету подлежат тракторы(кроме мотоблоков), с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 куб. см., не подлежащие регистрации в подразделениях Государственной автомобильной инспекции Министерства внутренних дел Российской Федерации (п. 1.4 Правил).

Собственники машин либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях машинами, обязаны зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в органах гостехнадзора в течение срока действия государственного регистрационного знака «Транзит» или в течение пяти суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с учета машин, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Машины регистрируются за юридическим или физическим лицом, указанным в документе, подтверждающем право собственности(п. 2.1 Правил).

В соответствии с п. 2.8.6 Правил, регистрация приобретенных машин производится за владельцами при представлении регистрационных документов с отметкой о снятии их с учета по прежнему месту регистрации, паспортов машин и документов, подтверждающих право собственности на машину, номерной агрегат.

Документами, подтверждающими право собственности на машину, номерной агрегат, являются: документы, подтверждающие совершение сделок в простой письменной форме в соответствии с частью первой п. 2 ст. 161 ГК РФ гражданами между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от общей суммы сделки (п. 2.8.6.2 Правил); судебные документы (решения судов) (п. 2.8.6.4 Правил).

Из справки гласного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора по Саргатскому району Барабанова В.Н. № 34 от 06.06.2019 года следует, что трактор ЮМЗ-6 КЛ, 1985 года выпуска, заводской номер машины и двигателя отсутствует, номер заднего моста 765096, соответствует техническим требованиям, находится в технически исправном состоянии. Кроме того, согласно базы данных программы «Гостехнадзор Эксперт» данный трактор ЮМХ-6 КЛ на учете в инспекции Гостехнадзора Омской области не состоял, под запрещением и арестом не находится (л.д. 30).

21.05.2019 истцу отказано в государственной регистрации трактора в виду отсутствия документов, необходимых для регистрации.

Свидетель Р. в судебном заседании пояснил, что в 90-х совместно с Книпенбергом Р.Г. работали механизаторами в СПК «Баженовское». В последующем предприятия было признано банкротом и ликвидировано. Поскольку перед рабтниками имелась задолженность по заработной плате, то предприятие погашала ее за счет имущества. Так, ему известно, что Книпенбергу Р.Г. был перед трактор ЮМЗ-6 КЛ, без документов.

Таким образом. судом установлено, что техническая документация на трактор, а именно - паспорт самоходного транспортного средства и свидетельство о регистрации отсутствуют.

Истцу необходимо зарегистрировать трактор в органах Гостехнадзора, так как это его обязанность, и в связи с регистрацией, приобрести право собственности на трактор, но сделать это невозможно из-за отсутствия необходимых документов, которые в настоящее время истцу получить не предоставляется возможным по независящим от него причинам и обстоятельствам.

Изложенное лишает истца права в полной мере реализовать свои правомочия собственника в отношении данного имущества, поскольку транспортное средство при отсутствии технической документации на него не может быть поставлено на регистрационный учет в соответствующем государственном органе, осуществляющем регистрацию транспортных средств, и как следствие, не может выступать в качестве участника дорожного движения.

Сведений о том, что право собственности на трактор оспаривается кем-либо, а также доказательств того, что наличие трактора в пользовании истца нарушает права и законные интересы других лиц, суду не представлено.

В связи с изложенным, оснований сомневаться в добросовестности участников сделки купли-продажи транспортного средства у суда не имеется, доказательств обратного суду не представлено.

Иного способа защиты права, кроме как судебного, у истца не имеется.

При установленных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Признание за истцом права собственности на спорное транспортное средство является основанием для государственной регистрации права собственности.

Руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федорова А.В. удовлетворить в полном объеме.

Признать за Федоровым А.В. право собственности на трактор ЮМЗ-6КЛ, 1985 года выпуска, цвет комбинированный, номер шасси, двигателя и кузова (рамы) отсутствует, номер заднего моста 765096.

Решение суда является основанием для государственной регистрации трактора в установленном порядке

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Саргатский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме -19 июня 2019 года.

Председательствующий                                                                         А.Н. Козицкий