Решение по делу № 2-32/2014 от 10.01.2014

                                         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 января 2014 года                                                                                    п. Матвеев- Курган

Мировой судья судебного участка № 1 Матвеево-Курганского района, Ростовской области, Мурзагишиева В.М.

При секретаре: Козиковой Ю.В.

Рассмотрев  в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело <НОМЕР>    по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Колесниковой <ФИО1>, Оденцову <ФИО2>, Колесникову <ФИО3> Колесникову <ФИО4>, о взыскании задолженности за потребленный природный газ.

                                            У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился с иском о взыскании с ответчиков  задолженности за потребленный природный газ в сумме 6 682 рубля 11 копеек, а так же судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 400 рублей 00 копеек.

     По состоянию  на <ДАТА> задолженность за  поставленный природный газ за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> составляет 6682 рубля 11 копеек, что  подтверждается расчетом суммы задолженности по оплате за природный газ.

     В судебное  заседание стороны не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

     Истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие, от иска отказался частично, мотивируя тем, что ответчики после подачи иска в суд оплатили задолженность в полном объеме, но не погасили расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей 00 копеек, которые истец просит взыскать с ответчиков.

     Мировой судья, считает возможным рассмотреть дело в  отсутствие не явившихся ответчиков  и представителя истца и принять отказ от иска.

    Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями: 98, 173, 220,  221 ГПК РФ  истцу разъяснены и понятны.

    В соответствии со статьей 173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом, суд прекращает производство по делу в соответствии со статьей 220 ГПК РФ.

    В соответствии со статьей  221 ГПК РФ  производство по делу прекращается определением суда,  в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том  же предмете и по тем же основаниям не допускается.

   Вышеуказанные последствия истцу понятны, мировой судья, считает возможным   удовлетворить заявленное ходатайство,   прекратить производство по иску, так как прекращение производства по делу не противоречит закону и не ущемляет права и интересы третьих лиц.

   Исковое заявление в суд поступило и принято к производству 16 декабря 2013 года(лист дела 1-2), поступило в суд 16 декабря 2013 года, а согласно  заявлению истца задолженность ответчиками  погашена 09.12.2013 года, то есть до подачи иска в суд. Поэтому отказ от иска не противоречит закону, а просьба о возврате госпошлины, в сумме  400 рублей 00 копеек,  оплаченной судебным поручением <НОМЕР> от <ДАТА7>  на  сумму 400 рублей 00 копеек должна быть удовлетворена в соответствии со статьей 333.40 Налогового Кодекса РФ.

    Взысканию вышеуказанная задолженность  с ответчиков не подлежит, так как задолженность оплачена до подачи иска в суд.

    В соответствии со статьей 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска.

    РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 173,220,221 ГПК РФ мировой судья 

                                           О П Р Е Д Е Л И Л:

            Принять отказ от иска.

            Производство по иску ООО «Газпром межрегионгаз  Ростов-на-Дону» к Колесниковой <ФИО1>, Оденцову <ФИО2>, Колесникову <ФИО3> Колесникову <ФИО4>, о взыскании задолженности за потребленный природный газ  - прекратить, в  связи  с отказом от иска.

   Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» возвратить ранее оплаченную госпошлину при подачи иска в суд по гражданскому делу <НОМЕР> года по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Колесниковой <ФИО1>, Оденцову <ФИО2>, Колесникову <ФИО3> Колесникову <ФИО4>, о взыскании задолженности за потребленный природный газ в сумме 400 рублей 00 копеек,  оплаченной судебным поручением <НОМЕР> от <ДАТА7>  на  сумму 400 рублей 00 копеек.

            Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том  же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            На  определение  может быть подана частная жалоба в Матвеево-Курганский районный суд, Ростовской области в течение 15 дней.

            МИРОВОЙ СУДЬЯ                                                         В.М.МУРЗАГИШИЕВА