Судебный акт #1 (Определения) по делу № 5-1754/2022 от 01.04.2022

11RS0001-01-2022-005493-72

Дело № 5-1754/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 апреля 2022 года    г.Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Леконцев А.П.,

рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.31 ч.1 КоАП РФ в отношении Акишин Артем Сергеевич,

УСТАНОВИЛ

Должностным лицом УМВД России по г. Сыктывкару 27.03.2022 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ст. 20.31 ч. 1 КоАП РФ в отношении Акишина А.С.

Для рассмотрения по существу указанный административный материал направлен в Сыктывкарский городской суд.

27.03.2022 в административном протоколе заявлено ходатайство Акишина А.С. о рассмотрении административного материала по месту его жительства г. Архангельск.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с частью 1 статьи 20.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до десяти тысяч рублей или обязательные работы на срок до ста шестидесяти часов с наложением административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения на срок от шести месяцев до трех лет либо без такового.

Абзацем 3 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ установлено, что дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.20.31 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов.

Частью 1 ст.29.5 КоАП РФ предусмотрено, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно ст.24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело (ч.1). Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения (ч.2).

Пунктом 6 ст.29.1 КоАП РФ установлено, что судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, имеются ли ходатайства.

Согласно п.6 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении рассматриваются заявленные отводы и ходатайства.

Согласно ст. ст. 23.1, 24.4, п.6 ст.29.1, п.6 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ в их системной взаимосвязи, ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства подлежит разрешению на стадии подготовки дела к рассмотрению либо при непосредственном рассмотрении дела.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из протокола об административном правонарушении, Акишин Артем Сергеевич зарегистрирован и проживает по адресу ...

Каких-либо обстоятельств, препятствующих удовлетворению ходатайства Акишина А.С. о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства, по делу не усматривается.

Обстоятельств, указанных в ч.1.1-6 ст.29.5 КоАП РФ, которые влекут безусловный отказ в удовлетворении ходатайства, также не имеется.

Таким образом, ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.24.4, п.6 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

Ходатайство Акишина Артема Сергеевича о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту её жительства удовлетворить.

Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Акишина Артема Сергеевича для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Архангельска (163000, г. Архангельск, Набережная Северной Двины, д. 112).

Судья А.П. Леконцев