Судебный акт #1 (Постановление) по делу № ДА-123/2023 от 17.07.2023

Постановление

о назначении дисциплинарного ареста

19 июля 2023 г.	г. Симферополь

Заместитель председателя Крымского гарнизонного военного суда Быков В.С., при ведении протокола о рассмотрении материалов о грубом дисциплинарном проступке помощником судьи Булаткине С.А., с участием военного прокурора <данные изъяты> Эшмеева Н.М., представителя командира войсковой части <данные изъяты> Овчаренко Д.В., военнослужащего, в отношении которого ведётся производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке, <данные изъяты> Волкова Д.Я., рассмотрев в помещении военного суда материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>

Волкова Д.Я. ранее привлекавшегося к дисциплинарной ответственности,

привлекаемого к дисциплинарной ответственности за совершение грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абз. 3 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих»,

установил:

<данные изъяты> Волков, <данные изъяты>, в нарушение требований ст. 16, 21, 161 Устава внутренней службы Вооружённых Сил Российской Федерации, с целью провести время по своему усмотрению, в 23 часу 1 июля 2023 г. самовольно оставил войсковую часть <данные изъяты>

В 24 часу 2 июля 2023 г. Волков был обнаружен патрулём вблизи территории воинской части по дороге в расположение подразделения.

В ходе судебного рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке Волков виновным себя в совершении вышеуказанного грубого дисциплинарного проступка признал полностью и дал объяснения соответствующие изложенному выше, выразив намерение не допускать подобного впредь. Дополнительно пояснил, что 1 июля 2023 г. он после вечерней проверки, переодевшись в гражданскую форму одежды, направился в г. Симферополь, где пробыл до вечера следующего дня.

Заслушав участников судебного рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке, заключение военного прокурора, полагавшего ходатайство командира воинской части удовлетворить, и исследовав представленные материалы, следует прийти к следующим выводам.

Выше приведённые обстоятельства самовольного оставления Волковым 1 июля 2023 г. воинской части подтверждаются протоколом о грубом дисциплинарном проступке от 5 июля 2023 г., а также материалами разбирательства по указанному проступку, в том числе рапортами ФИО1, ФИО2, а также письменными объяснениями самого Волкова.

Проведённое разбирательство по факту совершения Волковым грубого дисциплинарного проступка, а также протокол о грубом дисциплинарном проступке соответствуют требованиям ст. 81 Дисциплинарного устава Вооружённых Сил Российской Федерации.

В силу требований п. 1 ст. 28.2 Федеральный закон «О статусе военнослужащих» (далее – Закон) военнослужащий привлекается к дисциплинарной ответственности за дисциплинарный проступок, то есть за противоправное, виновное действие (бездействие), выражающееся в нарушении воинской дисциплины, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не влечёт за собой уголовной или административной ответственности.

В соответствии с положениями ст. 16, 21, 161 Устава внутренней службы Вооружённых Сил Российской Федерации военнослужащий обязан строго соблюдать требования общевоинских уставов, глубоко сознавать свой долг воина Вооружённых Сил, образцово исполнять обязанности военной службы и соблюдать правила внутреннего порядка.

<данные изъяты>

Поскольку в ходе судебного рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке установлено, что Волков, <данные изъяты>, в 23 часу 1 июля 2023 г. самовольно оставил воинскую часть, то содеянное им следует квалифицировать как грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный абз. 3 п. 2 ст. 28.5 Закона.

В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 28.4 Закона дисциплинарный арест применяется к военнослужащему лишь в исключительных случаях и только за совершенный им грубый дисциплинарный проступок.

Как видно из служебной характеристики и служебной карточки Волков за время прохождения службы зарекомендовал себя с отрицательной стороны и имеет два неснятых дисциплинарных взыскания за нарушение внутреннего порядка.

Обстоятельств, исключающих дисциплинарную ответственность Волкова, а также препятствий для применения к указанному военнослужащему дисциплинарного ареста, в ходе судебного рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке не установлено и сторонами не приведено.

С учётом изложенного, а также принимая во внимание обстоятельства и характер грубого дисциплинарного проступка, в том числе то, что он был совершён в условиях объявленной частичной мобилизации, следует прийти к выводу об исключительности рассматриваемого случая и необходимости применения в отношении Волкова крайней меры дисциплинарного воздействия – дисциплинарного ареста, в том числе, поскольку ранее применённые в отношении указанного военнослужащего меры не достигли своих целей.

Вместе с тем, при назначении Волкову дисциплинарного ареста в качестве обстоятельств, смягчающих дисциплинарную ответственность, на основании п. 3 ст. 28.5 Закона следует признать совершение им грубого дисциплинарного проступка впервые, а также раскаяние в содеянном.

Из медицинской справки следует, что Волков противопоказаний для применения дисциплинарного ареста не имеет. Сам военнослужащий состояние своего здоровья оценил удовлетворительно, жалоб не предъявлял.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 18-19 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

постановил:

Волкова Д.Я. <данные изъяты> в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абз. 3 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», и назначить ему дисциплинарный арест на срок 5 (пять) суток с содержанием на гауптвахте.

На постановление может быть подана жалоба (внесено представление) в Южный окружной военный суд через Крымский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Заместитель председателя суда В.С. Быков