Дело № 5-12/2020
УИД 21RS0006-01-2020-000036-85
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Андреева Л.М. при подготовке к рассмотрению поступившего дела об административном правонарушении в отношении Леонтьева А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет вопросы, перечисленные в пп.1-6 данной статьи, в том числе правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
Указанные требования должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, не соблюдены. Так, согласно протоколу об административном правонарушении, составленного полицейским ОВППСП ОМВД России по <адрес> Ш.А.Р., в отношении Леонтьева А.И., последний привлекается по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в № находясь в общественном месте по адресу: <адрес> магазине «<данные изъяты>» вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в адрес продавцов магазина Ж.А.В., мешал ей работать, на неоднократные требования последней прекратить свои противоправные действия не реагировал.
Административная ответственность по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ наступает за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Основным объектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, является общественный порядок - установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.
То есть основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Без этого признака не может идти речь о хулиганстве.
Между тем, согласно протоколу об административном правонарушении нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, Леонтьеву А.И. не вменено.
Таким образом, протокол об административном правонарушении в отношении последнего не соответствует вышеназванным требованиям закона.
Кроме того, из имеющихся в материалах дела письменных объяснений свидетеля Ж.А.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около № в магазин «<данные изъяты>» зашел мужчина лет 44, начал мешать работать, вел себя вызывающе, агрессивно, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, на ее неоднократные просьбы успокоиться не реагировал.
Таким образом, Леонтьев А.И., находясь в магазине по адресу, указанному в протоколе по делу об административном правонарушении, выразился нецензурно (в неприличной форме) в отношении Ж.А.В., то есть адресно. Поэтому в действиях Леонтьева А.И. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
Учитывая, что представленные в суд материалы содержат недостатки (протокол оформлен неправильно), которые не могут быть устранены судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении, материалы дела подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол.
Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья
определил:
Возвратить материалы дела в отношении Леонтьева А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении для устранения недостатков.
Судья Л.М. Андреева