Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-266/2023 ~ М-232/2023 от 29.08.2023

Копия к делу

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                   а. Хакуринохабль

    Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего Воитлева А.Н., при секретаре судебного заседания Хатух И.А., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Тарасенко Л.К., наследнику наследственного имущества Тарасенко Н.Н. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной подписанной Тарасенко Н.Н. выдана международная кредитная карта эмиссионного контракта с кредитным лимитом 120000 руб.на срок до востребования, под 23,9 % годовых. Банк исполнил свои обязательства, выдав заемщику кредитную карту с кредитным лимитом 120000 руб.. ДД.ММ.ГГГГ банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Тарасенко Н.Н. умер. На дату смерти обязательства по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитной карте составляет 141516,37 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 118449,44 руб., и задолженности по просроченным процентам 23066, 93 руб.. Истец просит взыскать с наследников Тарасенко Н.Н. в пользу банка просроченную задолженность в размере 141516,37 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4030,33 руб..

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела по существу.

В связи со смертью ответчика Тарасенко Н.Н., определением Шовгеновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего Тарасенко Л.К., принявшей наследство после смерти супруга.

Ответчик по делу Тарасенко Л.К. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав представленные истцом доказательства в их совокупности, дав им надлежащую оценку, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательства иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п.1 ст.819, ст.1112, абз.2 п.1 и п.3 ст.1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно п.1 ст.1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

В соответствии со ст.1152 для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности, по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

    Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной подписанной Тарасенко Н.Н. выдана международная кредитная карта эмиссионного контракта с кредитным лимитом 120000 руб.на срок до востребования, под 23,9 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства, выдав заемщику кредитную карту с кредитным лимитом 120000 руб..

В ходе рассмотрения дела по существу, судом установлено, что Тарасенко Н.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Тарасенко Н.Н. у нотариуса Шовгеновского нотариального округа Республики Адыгея заведено наследственное дело .

Наследником наследственного имущества Тарасенко Н.Н. является его супруга Тарасенко Л.К..

На дату смерти обязательства по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитной карте составляет 141516,37 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 118449,44 руб., и задолженности по просроченным процентам 23066, 93 руб..

Расчет задолженности произведен в соответствии с обязательствами заемщика, предусмотренными кредитным договором. Математическая правильность расчета судом проверена, иного расчета не предоставлено, как не представлено доказательств исполнения обязательств по договору.

Принимая во внимание, что каких-либо доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по спорному договору, ответчиком не представлено, и, учитывая, что в случае смерти заемщика и при наличии наследственного имущества взыскание кредитной задолженности с наследников возможно в пределах стоимости наследственного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, ввиду соответствия стоимости наследственного имущества требованиям истца.

С учетом ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4030,33 рублей.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление ПАО Сбербанк к Тарасенко Л.К., наследнику наследственного имущества Тарасенко Н.Н. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить.

    Взыскать с Тарасенко Л.К. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте эмиссионного контракта от ДД.ММ.ГГГГ в размере 141516, 37 руб..

    Взыскать с Тарасенко Л.К. в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 4030,33 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий                                                   п/п                              А.Н. Воитлев

Верно:

Судья

Шовгеновского районного суда

Республики Адыгея                                                                                               А.Н. Воитлев

2-266/2023 ~ М-232/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Тврасенко Людмила Куприяновна
Тарасенко Николай Николаевич
Суд
Шовгеновский районный суд Республики Адыгея
Судья
Воитлев Адам Нуриевич
Дело на странице суда
shovgenovsky--adg.sudrf.ru
29.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.08.2023Передача материалов судье
31.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.09.2023Подготовка дела (собеседование)
03.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.10.2023Судебное заседание
18.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.12.2023Дело оформлено
12.07.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее