Решение по делу № 5-46/2013 от 18.02.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 18 февраля 2013 года г. о. Самара Мировой судья судебного участка № 45 Самарской области Н.А. Хамидуллина рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА> года рождения,  уроженца: г. <АДРЕС>,  работающего: ИП <ФИО1>,  проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,   ул.  <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> Начальником ИФНС  России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области в отношении <ФИО1> было вынесено постановление по ст. 14.5 ч. 2 КоАП РФ.

За данное правонарушение назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, однако  в ходе проверки установлено, что данный штраф  <ФИО1> не оплачен.

<ДАТА3> гл. государственным инспектором ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> в отношении <ФИО1> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП  РФ.

В судебное заседание <ФИО1> не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном  правонарушении рассматривается  с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Суд считает, возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> в его отсутствие. 

Из материалов дела следует, что<ДАТА2>. <ФИО1> постановлением  <НОМЕР> был признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 14.5 ч. 1 КоАП РФ, этим же постановлением ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА4>, то есть в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, <ФИО1> обязан был оплатить штраф не позднее <ДАТА5> Однако данной обязанности он не исполнил.

Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, копией постановления от <ДАТА2>ода о назначении наказания в виде штрафа.

Доказательств, опровергающих вину <ФИО1>. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ суду не представлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ  не установлено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:     

<ФИО1> признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, т.е. 6000 (шесть тысяч) рублей.

Разъяснить ему (ей), что штраф подлежит оплате в 30-дневный срок в любом отделении Сбербанка РФ, а оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу для обращения взыскания на имущество, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в федеральный суд Промышленного района г. Самары через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Н.А.<ФИО2>