Решение от 01.02.2012 по делу № 2-3376/2011 от 01.02.2012

Дело № 2-2-152/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 февраля 2012 года г. Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка №2 Кировского района г. Ростова-на-Дону Кузнецова Ю.В.,при секретаре Корниенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Будакова <ФИО1> к  ООО «Росгосстрах», третье лицо: ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, и

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <ДАТА2> в 23 час. 00 мин. в г. <АДРЕС> области, на перекрестке улиц <АДРЕС> произошло ДТП, при котором водитель Бабаян А.А., управляя транспортным <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный знак <НОМЕР>, допустил столкновение с транспортным средством истца <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный <ОБЕЗЛИЧИНО>. В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Бабаян А.А., гражданская ответственность которого застрахована в ОАО «АльфаСтрахование», гражданская ответственность потерпевшего застрахована в ООО «Росгосстрах». Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив все необходимые документы. ООО «Росгосстрах» произвел выплату страхового возмещения в размере 19853,32 руб. Истец не согласен с размером страхового возмещения, поскольку согласно заключению независимого эксперта стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет 45458 руб. 80 коп. Просит взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 25605 руб. 48 коп., а также судебные расходы по оплате услуг эксперта - 6000 руб., расходы по оплате услуг представителя - 10000 руб., расходы по оформлению доверенности в размере 500 руб., почтовые расходы в размере 351 руб. 22 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 968 руб. 16 коп.

Истец в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом. Согласно представленному ходатайству, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца Будаков Т.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил суд взыскать с учетом проведенной судебной экспертизы, сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 16918 руб. 87 коп., судебные расходы по оплате услуг эксперта - 6000 руб., расходы по оплате услуг представителя - 10000 руб., расходы по оформлению доверенности в размере 500 руб., почтовые расходы в размере 351 руб. 22 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 676 руб. 75 коп.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, об отложении дела не просит. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лицаОАО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, об отложении дела не просит. Дело рассмотрено в отсутствие третьего лицав порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, мировой судья пришел к следующему.

Согласно п.1 ст. 6 Федерального закона от <ДАТА3> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"  объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> в 23 час. 00 мин. в г. <АДРЕС> области, на перекрестке улиц <АДРЕС> произошло ДТП, при котором водитель Бабаян А.А., управляя транспортным <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный знак <НОМЕР>, допустил столкновение с транспортным средством истца <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный <ОБЕЗЛИЧИНО>. В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения.

Автогражданская ответственность водителя <ФИО2> застрахована в ОАО «АльфаСтрахование», гражданская ответственность потерпевшего застрахована ООО «Росгосстрах» на основании страхового полиса ВВВ <НОМЕР> (л.д. 9).

Согласно ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ потерпевшийимеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу; б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с данным законом.

На основании п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно п. 2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ № 263 7 мая 2003 года, при осуществлении договора ОСАГО страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события возместить потерпевшему (третьему лицу) убытки, возникшие вследствие причинения вреда его жизни здоровью или имуществу.

В соответствии со ст. 1 ФЗ № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 г. страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В соответствии с Федеральным Законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года страховым случаем по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является: «страховой случай-наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату».

В соответствии с Федеральным Законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года возникновение обязанности страховщика возместить вред потерпевшему напрямую зависит от факта наступления страхового случая.

В силу ст. 430 ГК РФ договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является договором, заключенным в пользу третьего лица, которым в данном случае явился истец.

Таким образом, согласно ст.1 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности транспортных средств» № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года наступил страховой случай по дорожно-транспортному происшествию, который предусматривает обязанность ООО «Росгосстрах» выплатить страховое возмещение Будакову А.С.

Истец, не согласился с рассчитанной суммой страхового возмещения по страховому случаю, поскольку согласно заключению Независимого Автоэкспертного бюро стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет 45458 руб. 80 коп. (л.д. 10-44).

В ходе судебного разбирательства судом по ходатайству представителя ответчика была назначена судебная автотовароведческая экспертиза, проведение которой было поручено ООО «Областная Лаборатория судебной экспертизы», согласно которой стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 36772 руб. 19 коп.

Суд считает, что за основу должно быть взято заключение судебной экспертизы ООО «Областная Лаборатория судебной экспертизы» <НОМЕР> от <ДАТА8>,  по следующим основаниям.

Указанное заключение составлено экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оно дано на основании изучения материалов настоящего гражданского дела, а расчет произведен экспертом с учетом всего перечня полученных дефектов и видов ремонтных воздействий.

При таких обстоятельствах исковые требования истца в части возмещения разницы страхового возмещения в размере 16918 руб. 87 коп., являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

         В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика подлежат взысканию расходы по оплате услуг эксперта - 6000 руб., почтовые расходы в размере 351 руб. 22 коп., расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требования - 676 руб. 75 коп.

На основании  ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Мировой судья считает возможным удовлетворить требования истца в размере 9000 руб., полагая их соразмерными сложности дела, подготовке представителем искового заявления и пакета документов к нему, фактическому участию представителя в судебных заседаниях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199  ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16 918 ░░░. 87 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ - 6000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - 9000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 351 ░░░. 22 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 676 ░░░. 75 ░░░., ░ ░░░░░ 32 946 ░░░. 84 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03.02.2012░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░