Решение по делу № 2-4300/2019 от 19.09.2019

№ 2-2-4300/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2019 года                                                                                                г. Ростов-на-Дону

Мировой судья судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону Кузнецова Ю.В.

при секретаре Ким Т.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2-2-4300/2019 по иску СНТ «Союз» к Дорожкиной <ФИО1>, Тимофеевой <ФИО2> о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к СНТ «Союз» к Дорожкиной <ФИО1> и Тимофеевой <ФИО2> о взыскании задолженности, указывая, что Дорожкина <ФИО> и Тимофеева <ФИО> являются собственниками земельного участка, расположенного на территории СНТ «Союз» по 2/3 и 1/3 доли в праве собственности с <ДАТА2> и с <ДАТА3> соответственно, членами товарищества не являются, имеют задолженность по оплате обязательных платежей. Истец просит взыскать с Дорожкиной <ФИО> задолженность по уплате обязательных платежей в сумме 7 667 руб., как неосновательное обогащение за период 2017 по 2018 год включительно; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 423,35 руб., судебные расходы за уплаченную государственную пошлину в размере 323,60 руб., расходы на представителя в размере 4667 руб.; с ответчика Тимофеевой <ФИО2> задолженность по уплате обязательных платежей в сумме 3 833 руб., как неосновательное обогащение за период 2017 по 2018 год включительно, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 211,68 руб.,  судебные расходы за уплаченную государственную пошлину в размере 161,80 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 2333 руб.

В ходе рассмотрения дела представитель истца <ФИО5>, действующая на основании доверенности, заявила отказ от исковых требований к ответчикам.

В судебное заседание ответчики Дорожкина <ФИО> и Тимофеева <ФИО> не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, об отложении не просят.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если этот  отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что отказ от иска может быть принят, поскольку не противоречит закону, заявлен истцом, имеющим соответствующие полномочия и не затрагивает интересов третьих лиц, обязательства ответчиками перед истцом исполнены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от СНТ «Союз»  отказ от иска к Дорожкиной <ФИО1>, Тимофеевой <ФИО2> о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Производство по делу по иску СНТ «Союз» к Дорожкиной <ФИО1>, Тимофеевой <ФИО2> о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                                                                   Ю.В. Кузнецова