Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-438/2023 (2-6513/2022;) от 26.09.2022

    50RS0<№ обезличен>-78    Дело № 2-438/2023 (2-6513/2022;)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

     16 января 2022 года    г. Химки, <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мироновой Ю.В., при помощнике судьи ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственной жилищной инспекции г. Москвы к ООО "УК Высота. 4884. Сервис" об обязании предоставить документацию,

установил:

Государственная жилищная инспекция г. Москвы обратился в суд к ООО "УК Высота. 4884. Сервис" с требованиями об обязании предоставить документацию.

Истец Государственная жилищная инспекция г. Москвы в лице представителя в судебном заседании от исковых требований отказалась, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Ответчик ООО "УК Высота. 4884. Сервис" в лице представителя в судебном заседании против принятия отказа от иска не возражала.

Исходя из изложенного, суд руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд, рассматривая данный отказ от заявленных требований, считает, что он не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, поэтому, в соответствии со ст. 39 ч.1, 173 ч.1 ГПК РФ считает возможным принять данный отказ от заявленных требований.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются, в силу статьи 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу № 2-438/2023 (2-6513/2022;) REF Дело \* MERGEFORMAT по исковому заявлению Государственной жилищной инспекции г. Москвы к ООО "УК Высота. 4884. Сервис" об обязании предоставить документацию – прекратить.

Разъяснить сторонам ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

    Судья    Миронова Ю.В.

Химкинский городской суд <адрес>ул. Ленинградская, д. 13Б, г. Химки,<адрес>, 141402тел.: (498) 691-35-15;факс: (498) 691-35-16            himki.mo@sudrf.ru					Государственной жилищной инспекции г. Москвы129090, г. Москва, <адрес>, д. 19ООО "УК Высота. 4884. Сервис"МО, г. Красногорск, д. Путилково, тер. Гринвуд, стр. 23, литер Б, эт. 3, пом. 21
		№	2-438/2023 (2-6513/2022;)
На №	от
В соответствии с требованиями статьи 227 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации направляю Вам копию определения Химкинского городского суда <адрес> от <дата> о прекращении производства по гражданскому делу № 2-438/2023 (2-6513/2022;) REF Дело \* MERGEFORMAT по исковому заявлению Государственной жилищной инспекции г. Москвы к ООО "УК Высота. 4884. Сервис" об обязании предоставить документацию.     Судья    Миронова Ю.В. REF Дело \* MERGEFORMAT