Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-47/2022 ~ М-24/2022 от 04.04.2022

РЕШЕНИЕ по делу № 2-47/2022

Именем Российской Федерации

06 июня 2022 года                                                                                              с. Шуйское

Междуреченский районный суд Вологодской области в составе и.о. судьи Междуреченского районного суда – судьи Грязовецкого районного суда Поповой О.В.,

при секретаре Пуравец К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коробейникова Николая Васильевича к администрации поселения Сухонское Междуреченского муниципального района, Вороновой Марине Васильевне об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Коробейников Н.В. обратился в суд с иском к администрации поселения Сухонское Междуреченского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец К.В.В. Наследниками являются истец и его сестра Воронова М.В., которая отказалась от своих наследственных прав в его пользу. 10.05.2017 обратились к нотариусу за оформлением наследственных прав, им было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока принятия наследства. Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истец фактически принял наследство после смерти отца, забрав ключи и документы от квартиры, поддерживал квартиру в пригодном для проживания состоянии, проводил ремонтные работы. Просит признать за ним право собственности на жилое помещение - квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым №.

Впоследствии исковые требования уточнил, просит установить факт принятия наследства после смерти К.В.В. и признать право собственности на спорное имущество в порядке наследования.

В судебное заседание истец Коробейников Н.В. не явился, направил представителя.

Представитель истца – адвокат Леонтьев Н.В. в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных Коробейниковым Н.В. требований по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации поселения Сухонское Междуреченского муниципального района Пальникова Е.П. ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования признает.

Определением Междуреченского районного суда от 23.05.2022 в порядке подготовки дела к судебному заседанию, к участию в деле привлечены в качестве соответчика Воронова М.В., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по Вологодской области.

Ответчик Воронова М.В. в судебное заседание не явилась, направила заявление о признании иска, указала, что наследство после смерти К.В.В. не принимала, на наследственное имущество не претендует. Ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Нотариус Кислякова М.Н. в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Вологодской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, приходит к следующему.

Истец Коробейников Н.В. приходится сыном К.В.В. (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).

К.В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФв состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.

Как следует из материалов дела, К.В.В. на основании договора купли-продажи от 22.10.2012 на праве собственности принадлежала квартира с кадастровым №, площадью 40,9 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>.

В силу статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии со статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно сообщению нотариуса по нотариальному округу Междуреченский район Вологодской области Кисляковой М.Н. от 19.04.2022, наследственное дело №, открытое к имуществу К.В.В., заведено нотариусом Рязанцевой Д.В. Коробейниковым Н.В. 10 мая 2017 года подано заявление о принятии наследства. Наследственное имущество состоит из: квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, автомобиля марки «Нива», прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк Росии» на счетах, с причитающимися процентами и компенсациями. Свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное имущество не выдавались.

Согласно справке, выданной 10 мая 2017 года нотариусом Рязанцевой Д.В., на момент подачи Коробейниковым Н.В. заявления о принятии наследства, срок для принятия наследства, установленный частью 1 статьи 1154 ГК РФ, пропущен. Коробейникову Н.В. рекомендовано обратиться в суд с иском для восстановления срока для принятия наследства, либо для признания факта принятия им наследства, так как в досудебном порядке выдать свидетельство о праве на наследство по закону не представляется возможным.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено, что после смерти К.В.В. 10.05.2017 к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился Коробейников Н.В., т.е. с пропуском установленного законом срока. Коробейников Н.В., сын наследодателя, совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства: забрал ключи и документы от квартиры, поддерживал квартиру в надлежащем состоянии, проводил ремонтные работы, По информации администрации сельского поселения Сухонское от 04.04.2022, Коробейников Н.В. участвовал в похоронах К.В.В., платил налоги, следил за состоянием квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истцом представлены платежные документы, подтверждающие оплату коммунальных услуг по спорному жилому помещению.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей.

Срок для принятия наследства Коробейников Н.В. пропустил, однако фактически совершил действия по принятию наследства, о чём свидетельствуют: пользование наследственным имуществом - квартирой, поддержание ее в надлежащем состоянии, осуществление оплаты коммунальных услуг.

Доказательств наличия спора относительно спорного недвижимого имущества, либо наличия иных лиц, претендующих на указанное имущество, судом не установлено.

Ответчик Воронова М.В. представила в суд заявление об отказе от наследственных прав в пользу брата Коробейникова Н.В., иных наследников не имеется.

Учитывая, что срок для принятия наследства в настоящее время истек, Коробейников Н.В. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества, а также отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд считает возможным требования истца удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 14 ░░░░ 2022 ░░░░.

               <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░35RS0016-01-2022-000045-83░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ №2-47/2022 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░