Дело № 1-100/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
поселок Березник 28 декабря 2012 года
Мировой судья судебного участка Виноградовского района Архангельской области Вологдина Т.Р., с участием государственного обвинителя прокуратуры Виноградовского района Шпанова Д.Г., подсудимого Кириллова С.А., защитника Волыхина Е.А., представившего удостоверение <НОМЕР>, и ордер <НОМЕР>,
при секретаре Горяиновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Кириллова С.А., <ДАТА2> рождения, <АДРЕС" Виноградовского района Архангельской области, "ОБЕЗЛИЧЕНО", проживающего <АДРЕС" Виноградовского района Архангельской области, юридически не судимого,
обвиняемого в совершении преступления , предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ ,
У С Т А Н О В И Л:
Кириллов С.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной им при следующих обстоятельствах:
17 ноября 2012 года около 20 часов 40 минут Кириллов С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул.<АДРЕС" в п.<АДРЕС" Виноградовского района Архангельской области, с полки шкафа, стоящего в большой комнате, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, умышленно с целью обращения в свою пользу похитил мобильный телефон Самсунг С-3200 IMEI <НОМЕР> стоимостью 2970 рублей, принадлежащий <ФИО1>, тем самым причинив <ФИО1> материальный ущерб на сумму 2970 рублей. Похищенным мобильным телефоном Кириллов С.А. распорядился по своему усмотрению.
В судебное заседание от потерпевшей <ФИО1> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кириллова С.А., так как они примирились, Кириллов С.А. извинился перед потерпевшей, чем загладил причиненный потерпевшей вред, полностью возместил материальный ущерб, о чем представлено письменное заявление.
Подсудимый Кириллов С.А. против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ не возражает.
В соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Действия Кириллова С.А. квалифицированы органом дознания по ст.158 ч.1 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Кириллов С.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ впервые, юридически не судим, данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, загладил причиненный потерпевшей вред, примирился с потерпевшей и в соответствии со ст.76 УК РФ может быть освобожден от уголовной ответственности. Суд, исходя из обстоятельств дела, личности подсудимого, считает возможным освободить Кириллова С.А. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей за совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ по факту кражи мобильного телефона у <ФИО1> .
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 ч.3 УПК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Кириллова С.А., обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Процессуальные издержки за оказание адвокатами Мылюевым А.А. и Волыхиным Е.А. юридической помощи по защите Кириллова С.А. возместить за счет федерального бюджета.
Меру пресечения подписку о невыезде в отношении Кириллова С.А. отменить, на апелляционный период не избирать.
Постановление может быть обжаловано в Виноградовский районный суд в течение 10 суток с момента его провозглашения через мирового судью.
Мировой судья Т.Р.Вологдина