Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-97/2022 от 06.10.2022

Дело №1- 97/2022

УИД 26RS0027-01-2022-000702-82

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2022 года с. Новоселицкое

Новоселицкий районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Живницкой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Волковой О.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Новоселицкого района Клименко И.А.,

подсудимого Алтунина Владимира Александровича,

защиты в лице адвоката Муртузалиевой М.С., предоставившей удостоверение №, ордер №Н326326 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке в помещении Новоселицкого районного суда материалы уголовного дела в отношении:

Алтунина Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 27.04.2021 года Новоселицким районным судом по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению механическими транспортными средствами сроком на 2 года, 10.08.2021 года освобожден от отбытия основного наказания,

- 24.02.2022 года мировым судьей судебного участка № 1 Новоселицкого района Ставропольского края по ст.319 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей, в соответствии со ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию полностью присоединено неотбытое наказание по приговору Новоселицкого районного суда от 27.04.2021 года и окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 2 месяца 16 дней, штраф уплачен,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии со статье 2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее ФЗ «О полиции») задачами полиции являются, в частности, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений. Кроме того, согласно п.п. 5, 11 ч. 1 ст. 12, п. 8. ч. 1 ст. 13, ст.ст. 20, 21 указанного Закона полиция обязана предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств, сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей.

Согласно приказа от 19.02.2021 № 20 л/с Г.М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) отделения дорожно-патрульной службы ГИБДД отдела МВД России по Новоселицкому району (далее по тексту «полицейский»), и согласно п.п. 5,9,10 должностного регламента (должностной инструкции) инспектора (дорожно-патрульной службы) отделения дорожно-патрульной службы ГИБДД отдела МВД России «Новоселицкий» Г.М.С., утвержденного 21.09.2021 начальником отдела МВД России «Новоселицкий» подполковником полиции Однораленко С.А., возлагаются на него обязанности останавливать транспортные средства для проверки у водителей документов, предусмотренным правилами дорожного движения и в предусмотренных случаях изымать эти документы в соответствии с действующим законодательством, осуществлять в установленном законодательстве порядке административное задержание, доставление и личный досмотр граждан, досмотр транспортных средств, а также досмотр груза в предусмотренных законодательством случаях, в пределах представленных полномочий осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, таким образом, Г.М.С. является представителем власти.

В соответствии с приказом от 14.07.2022 № 207 «Об организации несения службы на период с 15.07.2022 по 19.07.2022», утвержденного начальником отдела МВД России «Новоселицкий» Однораленко С.А., полицейский Г.М.С. совместно с инспектором (дорожно-патрульной службы) отделения дорожно-патрульной службы ГИБДД отдела МВД России «Новоселицкий» Д., нес службу 15.07.2022 с 18 часов 00 минут до 08 часов 00 минут 16.07.2022 на территории Новоселицкого района Ставропольского края.

15.07.2022 примерно в 21 час 40 минут, Алтунин Владимир Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, находясь возле здания МКУК «Новоселицкая межпоселенческая центральная библиотека» - филиала № <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью противодействия законным требованиям представителя власти Г.М.С., не воспрепятствовать законной деятельности по пресечению административных правонарушений и принятия мер к задержанию правонарушителей и их доставления в дежурную часть отдела, в связи с исполнением им своих должностных и служебных обязанностей, предусмотренных п.п. 1,2 ст. 2, п.п. 2, 4, 5, 11 ст. 12, п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ и п.п. 5,9,10 вышеуказанного должностного регламента (должностной инструкции), действуя с единым умыслом, направленным на применение насилия, не опасного для здоровья и на публичное оскорбление Г.М.С., осознавая публичный и унизительный характер своих действий – высказываний, публично, в присутствии инспектора (дорожно-патрульной службы) отделения дорожно-патрульной службы ГИБДД отдела МВД России «Новоселицкий»
Д., а также гражданского лица – Ч. высказал в адрес Г.М.С. выражения, содержащие отрицательную оценку личности последнего в неприличной форме, используя для этого неприличные высказывания, употребляемые в грубом просторечии. После чего продолжая свой единый преступный умысел, Алтунин В.А., будучи недовольный законными действиями представителя власти Г.М.С., применил в отношении последнего насилие не опасное для здоровья, нанеся один удар правой рукой в область шеи, который не причинил вреда здоровью, однако от которого Г.М.С. испытал физическую боль.

В судебном заседании подсудимый Алтунин В.А. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном и от дачи показаний, после разъяснений положений ст.51 Конституции РФ, отказался.

Из показаний Алтунина В.А. в ходе предварительного следствия, оглашенных по ходатайству гособвинителя в соответствии с ч.3 ст.276 УПК РФ в судебном заседании, следует, что 15.07.2022 он находился в <адрес> у своих знакомых, при этом они употребляли спиртные напитки, после чего он решил пойти обратно к себе домой. 15.07.2022 примерно в 21 часов 35 минут он находился около здания библиотеки, расположенного по адресу: <адрес>, и увидел, что возле здания стоит автомобиль сотрудников ОГИБДД, и возле автомобиля находятся двое сотрудников полиции, при этом они были одеты в форменное обмундирование сотрудников МВД. В этом момент времени один из сотрудников полиции остановил проезжающий автомобиль. Так как он находился в состоянии алкогольного опьянения, то он решил подойти к ним и выяснить зачем сотрудник полиции остановил автомобиль. Подойдя к сотруднику полиции, он спросил у него, зачем тот остановил автомобиль, на что он представился и пояснил, что проводит проверочные мероприятия. Затем сотрудник полиции понял, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, сказал ему, что он совершает административное правонарушение, так как находится в общественном месте и предложил ему проехать в больницу для прохождения медицинского освидетельствования, при этом к ним подошел второй сотрудник полиции, а в автомобиле, который остановил сотрудник полиции, сидел ранее ему незнакомый мужчина. Данные слова сотрудника полиции Г.М.С. его сильно разозлили, в связи, с чем он умышленно и публично стал высказывать грубую нецензурную брань в его адрес, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно «Пошел на х…., пи…., еба…», унижающими честь и достоинство сотрудника полиции, а также нанес ему один удар кулаком своей правой руки в область шеи. Затем сотрудник полиции Г.М.С. его оттолкнул и сказал, что ему больно. В этом момент времени второй сотрудник полиции произвел ему боевой прием, а именно загиб руки за спину, после чего его положили на земли и на запястья его рук были надеты наручники. После чего сотрудник полиции, которому он нанес один удар, стал куда-то звонить, и спустя некоторое время приехали еще сотрудники полиции и в отношении него был собран административный материал. Затем его отвезли в ГБУЗ СК «Новоселицкая РБ» для прохождения медицинского освидетельствования. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, а именно по факту применения насилия в отношении сотрудника полиции Г.М.С., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, признает в полном объеме и в содеянном раскаивается. При этом сотрудники полиции вели себя корректно, не позволял себе высказывать в его адрес какие-либо оскорбительные и провокационные слова. По факту применения к нему физической силы, при задержании, он никаких претензий к сотрудникам полиции не имеет. ( л.д. 90-92, 103-105 )

После оглашения этих показаний подсудимый Алтунин В.А. их подтвердил в полном объеме.

Кроме признания вины самим подсудимым Алтуниным В.А., его вина в судебном заседании подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, материалами уголовного дела в их совокупности и взаимосвязи.

Потерпевший Гаджиомаров М.С. в судебном заседании показал, что он состоит в должности инспектора дорожно-патрульной службы отделения ДПС ГИБДД отделения ГИБДД отдела МВД России «Новоселицкий». В период времени с 18 часов 15.07.2022 до 08 часов 16.07.2022 он был на дежурстве совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России «Новоселицкий» Д. и несли службы в пределах Новоселицкого района, при этом они были одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции, при них имелось оружие, нагрудные жетоны, а также они находились на маршруте патрулирования на служебной машине. ДД.ММ.ГГГГ примерно после 21 час. возле здания библиотеки адресу: <адрес>, им был остановлен автомобиль «Лада Гранта» под управлением Ч.С. для проверки у водителя документов, предусмотренным правилами дорожного движения. Затем примерно через пять минут к ним подошел ранее ему не знакомый мужчина, как позже он узнал, что это Алтунин Владимир, и спросил у него: «зачем он остановил автомобиль?», на что он представился и пояснил, что проводит проверочные мероприятия. Затем Алтунин Владимир стал неожиданно для него высказывать грубую нецензурную брань в его адрес, унижающим честь и достоинство сотрудника полиции, после чего неожиданно для него нанес ему один удар кулаком своей правой руки в область шеи, отчего он испытал сильную физическую боль. В этот момент времени он оттолкнул его от себя, и сказал, что ему больно, а сотрудник полиции Д. произвел ему боевой прием, а именно загиб руки за спину, после чего они положили на землю Алтунина Владимира и на запястья его рук были надеты наручники. После чего он стал звонить в дежурную часть отдела МВД России «Новоселицкий» и сообщил о случившимся. Спустя некоторое время приехали еще сотрудники полиции, и в отношении Алтунина В. был собран административный материал. В настоящее время претензий к Алтунину В.А. не имеет, он принимает от него слова извинений и не настаивает на строгом наказании.

Показания потерпевшего Г.М.С. в ходе предварительного следствия по ходатайству гособвинителя в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ в части были оглашены, из которых следует, что Алтунин Владимир, когда подходил к ним, шатался из страны в сторону, и от него исходил характерный запах алкоголя, на что он сказал ему, что он совершает административное правонарушение, так как находится в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и предложил проехать в ГБУЗ СК «Новоселицкая РБ» для прохождения медицинского освидетельствования. ( л.д. 61-64).

После оглашения этих показаний потерпевший Г.М.С. их подтвердил.

Свидетель Д. в судебном заседании показал, что он был на дежурстве совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России «Новоселицкий» Г.М.С.. 15.07.2022 примерно после 21 час, возле здания библиотеки, расположенного по адресу: <адрес>, инспектором ДПС Г.М.С. был остановлен автомобиль «Лада Гранта» для проверки у водителя документов, предусмотренным правилами дорожного движения. Затем примерно через пять минут к ним подошел ранее ему не знакомый мужчина, как позже он узнал, что это Алтунин Владимир, при этом он находился от них примерно в пяти метрах и ему было все хорошо видно и слышно. Затем Алтунин Владимир спросил у инспектора ДПС Г.М.С. зачем он остановил автомобиль, на что он представился и пояснил, что проводит проверочные мероприятия. В этот момент времени он подошел к ним поближе и находился на расстоянии двух метров, а в автомобиле, который остановил инспектор ДПС Г.М.С., сидел мужчина, при этом ему было все хорошо слышно и видно. Затем Алтунин Владимир стал неожиданно для них высказывать грубую нецензурную брань в адрес инспектора ДПС Г.М.С., унижающими честь и достоинство сотрудника полиции, после чего нанес ему один удар кулаком своей правой руки в область шеи, отчего инспектор Г.М.С. оттолкнул его от себя, и сказал, что ему больно, а он произвел Алтунину боевой прием, а именно загиб руки за спину, после чего они положили на землю Алтунина и на запястья его рук были надеты наручники. После чего инспектор Г.М.С. стал звонить в дежурную часть отдела МВД России «Новоселицкий» и сообщил о случившимся. Спустя некоторое время приехали еще сотрудники полиции и в отношении Алтунина Владимира был собран административный материал. Затем его отвезли в ГБУЗ СК «Новоселицкая РБ» для прохождения медицинского освидетельствования.

Показания свидетеля Д. в ходе предварительного следствия по ходатайству гособвинителя в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ в части были оглашены, из которых следует, что Алтунин Владимир, когда подходил к ним, шатался из страны в сторону, и от него исходил характерный запах алкоголя, на что Г.М.С. сказал ему, что он совершает административное правонарушение, так как находится в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и предложил ему прекратить совершать административное правонарушение и проехать в ГБУЗ СК «Новоселицкая РБ» для прохождения медицинского освидетельствования ( л.д. 77-80).После оглашения этих показания свидетель Д. их подтвердил.

Из показаний свидетеля Ч.С. в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании по ходатайству гос.обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что 15.07.2022 примерно в 21 час 35 минут, возле здания МКУК «Новоселицкая межпоселенческая центральная библиотека» - филиала № <адрес>, расположенного в <адрес>, его оставил инспектор ДПС, фамилию и имя он не помнит, при этом он ехал на своем автомобиле «Лада Гранта» государственный номер «В 831 СА - 126 регион», для проверки у него документов, предусмотренным правилами дорожного движения, при этом второй сотрудник ДПС стоял от них примерно в пяти метрах. Примерно через пять минут к ним подошел ранее ему не знакомый мужчина. Затем мужчина спросил у инспектора ДПС, зачем он остановил автомобиль, на что он представился и пояснил, что проводит проверочные мероприятия. После чего инспектор ДПС, который остановил его, сказал мужчине, что он совершает административное правонарушение, так как находится в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и предложил ему прекратить совершать административное правонарушение и проехать в ГБУЗ СК «Новоселицкая РБ» для прохождения медицинского освидетельствования, при этом в этот момент времени второй сотрудник полиции подошел к ним поближе и находился на расстоянии двух метров, а он сидел в своем автомобиле, при этом ему было все хорошо слышно и видно. Затем мужчина стал неожиданно высказывать грубую нецензурную брань в адрес инспектора ДПС, который остановил его, а именно «Пошел на х…., пи…., еба…» и нанес ему один удар кулаком своей правой руки в область шеи, отчего инспектор ДПС оттолкнул его от себя, и сказал, что ему больно, а второй сотрудник полиции произвел мужчине боевой прием, а именно загиб руки за спину, после чего сотрудники ДПС положили его на землю и на запястья его рук были надеты наручники. После чего инспектор ДПС стал звонить в дежурную часть отдела МВД России «Новоселицкий», а он оставил сотрудникам ДПС свои данные и поехал к себе домой. ( л.д. 81-83)

Из показаний эксперта О.Ш. данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании по ходатайству гос.обвинителя следует, что на основании постановления УУП ОУУП и ДН отдела МВД России «Новоселицкий» А. от ДД.ММ.ГГГГ, им была произведена судебно-медицинская экспертиза Г.М.С., ДД.ММ.ГГГГ, результаты проведения данной экспертизы описаны в заключение эксперта
№ от ДД.ММ.ГГГГ. При проведении судебно-медицинской экспертизы №, которая проводилась ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 35 минут у Г.М.С. каких-либо телесных повреждений на кожных покровах тела, в том числе и в области шеи, не обнаружено. Согласно обстоятельствам дела Алтунин ВА. нанес один удар в область шеи Г.М.С. Учитывая данные обстоятельства, место контакта не отобразилось на шее в виде кровоподтеков и ссадин, так как удар был нанесен с недостаточной силой травмирующего воздействия на мягкие ткани шеи, в связи с чем место контакта не отобразилось.( л.д. 74-75)

Также доказательствами вины Алтунина В.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, являются:

- заключение эксперта № 240 от 19.07.2022, согласно которого в ходе проведения данной экспертизы у Г.М.С. каких-либо повреждений в виде ран, ссадин, кровоподтеков, а также их следов в области головы, туловища, конечностей не выявлено. ( л.д. 20)

Протоколы следственных действий:

- протокол осмотр места происшествия от 15.07.2021, в ходе которого осмотрен участок местности около возле здания МКУК «Новоселицкая межпоселенческая центральная библиотека» - филиала № <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>,
<адрес>, где осмотрено и зафиксировано место преступления, совершенного Алтуниным В.А. (л.д. 7-10)

Иные документы:

- выписка из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой
Г.М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) отделения дорожно-патрульной службы ГИБДД отдела МВД России по Новоселицкому району. ( л.д. 27)

- копия должностной инструкции инспектора (дорожно-патрульной службы) отделения дорожно-патрульной службы ГИБДД отдела МВД России «Новоселицкий» Г.М.С., в соответствии с которой, на него возлагаются на него обязанности останавливать транспортные средства для проверки у водителей документов, предусмотренным правилами дорожного движения и в предусмотренных случаях изымать эти документы в соответствии с действующим законодательством, осуществлять в установленном законодательстве порядке административное задержание, доставление и личный досмотр граждан, досмотр транспортных средств, таким образом, он является представителем власти. ( л.д. 28-35)

- копия акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласному которому Алтунин В.А. от медицинского освидетельствования отказался.( л.д. 14)

- копия протокола <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления Новоселицкого районного суда от 20.07.2022 года, согласно которого Алтунин В.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ( л.д. 51)

- копия протокола <данные изъяты> №5 от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления и.о. мирового судьи судебного участка №1 Новоселицкого района Ставропольского края, мирового судьи судебного участка №2 Новоселицкого района Ставропольского края от 18.07.2022 года, согласно которого Алтунин В.А. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ( л.д. 47)

Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств, исследованных судом, являются достаточными для признания Алтунина В.А. виновным в инкриминируемом ему преступлении.

С учетом вышеизложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Алтунина В.А. по ч.1 ст.318 УК РФ – применения насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Изучением личности подсудимого Алтунина В.А. установлено, что он является уроженцем и жителем <данные изъяты> ранее судим, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит.

    В соответствии со ст. 60 УК РФ, при определении вида и размера наказания подсудимому Алтунину В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

    В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Алтунина В.А., является наличие малолетнего ребенка.

Суд считает возможным в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, отнести к смягчающим обстоятельствам, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, т.к. является <данные изъяты>.

    Обстоятельств, отягчающих подсудимому Алтунину В.А. наказания, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ судом не установлено.

Суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего Алтунину В.А. наказания, обстоятельство, предусмотренное ч.1.1 ст. 63 УК РФ, то есть совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При признании совершения Алтуниным В.А. преступления в состоянии опьянения отягчающим обстоятельством, суд принимает во внимание обстоятельства его совершения, т.е. употребление спиртных напитков перед его совершением, а также личность подсудимого, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в состоянии опьянения и имеющего судимость по ст.264.1 и ст.319 УК РФ, которые совершил в состоянии опьянения.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств совершенного преступления подсудимым Алтуниным В.А., характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, его имущественного и семейного положения, обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, обстоятельства, отягчающего наказание, суд приходит к убеждению, что наказание подсудимому Алтунину В.А. следует назначить в пределах санкции ч.1 ст. 318УК РФ, в виде лишения свободы, поскольку суд считает, что данный вид наказания сможет обеспечить достижения целей наказания.

В соответствии со ст.73 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Алтунина В.А. суд считает возможным исправление осужденного без реального отбытия наказания, условно.

Другие менее строгие виды наказания в виде штрафа, принудительных работ, ареста, суд считает возможным не назначать, т.к. они не достигнут целей исправления.

Исключительных обстоятельств согласно ст. 64 УК РФ влекущих назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, судом не установлено.

Согласно ст.15 УК РФ преступление по ч.1 ст.318 УК РФ, в котором обвиняется Алтунин В.А., относится к категории преступлений средней тяжести, санкция которой предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.

Суд обсудил возможность изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, но оснований не нашел.

    В данном случае применение правил ч.1 ст.62 УК РФ к наказанию подсудимого Алтунина В.А. невозможно, поскольку имеется отягчающее обстоятельство.

Суд не усматривает оснований для прекращения уголовного дела на основании ст.25.1 УК РФ и освобождения Алтунина В.А. от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст.76.2 УК РФ.

Как установлено в судебном заседании Алтунин В.А. 27.04.2021 года был осужден Новоселицким районным судом по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению механическими транспортными средствами сроком на 2 года, 10.08.2021 года освобожден от отбытия основного наказания, 24.02.2022 года был осужден мировым судьей судебного участка № 1 Новоселицкого района Ставропольского края по ст.319 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей, в соответствии со ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию полностью присоединено неотбытое наказание по приговору Новоселицкого районного суда от 27.04.2021 года и окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год, 2 месяца 16 дней, 19.04.2022 года, штраф уплачен.

Суд учитывает, что Алтунин В.А. в период отбытия дополнительного наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Новоселицкого района 24.02.2022 года в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 2 месяца 16 дней, совершил умышленное преступление, в связи с чем назначает окончательное наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

В соответствии с ч.5 ст.70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров присоединение дополнительных видов наказаний производится по правилам, предусмотренным ч.4 ст.69 УК РФ.

Согласно справки УИИ от 28.11.2022 года Алтуниным В.А. срок неотбытого дополнительного наказания на 28.11.2022 года составляет 5 месяцев 12 дней.

При принятии такого решения суд руководствуется положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ №58 от 22.12.2015 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», из которого следует: при назначении наказания обратить внимание судов на необходимость исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и достижению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.

Принимая решение о наказании подсудимого Алтунина В.А., суд руководствуется ч.1 ст. 6 УК РФ, согласно которой наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взысканию с подсудимого Алтунина В.А. не подлежат, т.к. им было заявлено ходатайство о применении особого порядка и отмена особого порядка была не по его инициативе.

Меру процессуального принуждения в отношении Алтунина В.А., суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения – обязательство о явке, а по вступлению приговора в законную силу отменить.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 302-304, ст.ст. 307-309, УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Алтунина Владимира Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ срок наказания считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию полностью присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Новоселицкого района 24.02.2022 года и окончательно назначить Алтунину Владимиру Александровичу наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, условно с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 5 месяцев 12 дней.

Обязать осужденного Алтунина Владимира Александровича в течение 3-х суток после вступления приговора в законную силу явиться в Благодарненский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю для постановки на регистрационный учёт.

В соответствии с ч. 5 ст.73 УК РФ обязать осужденного Алтунина Владимира Александровича не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

В соответствии с ч. 6 ст.73 УК РФ контроль за поведением осужденного Алтунина Владимира Александровича возложить на специализированный государственный орган по месту жительства – Благодарненский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Алтунина В.А. по вступлению приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, расходы по оплате труда адвоката Муртузалиевой М.С., возместить за счет федерального бюджета, освободив Алтунина В.А. от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ставропольский краевой суд через Новоселицкий районный суд.

    Судья Живницкая Н.Н.