Решение по делу № 5-1155/2014 от 25.07.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Тюмень,

ул. Полевая, 27/1                                                                        25 июля 2014 года

Мировой судья судебного участка № 8 Калининского АО города Тюмени Зарецкая О.Ф.,

с  участием  лица, в отношении которого ведётся производство по делу об  административном правонарушении, Ульянова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-1155/2014/8м  об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в  отношении

УЛЬЯНОВА <ФИО1> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

Ульянов Е.А., являясь водителем, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Правонарушение совершено им в городе Тюмени при следующих обстоятельствах.

15 июля 2014 года в 05 часов 55 минут около дома № 14 по ул. Московский тракт г. Тюмени, Ульянов Е.А. управляя автомобилем ХЕНДЭ АКЦЕНТ, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнилзаконное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения.

Ульянов Е.А. в судебном заседании вину признал, суду пояснил, что отказался проехать на медицинское освидетельствование в связи с наличием заболевания.  

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090).

Как видно из материалов дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства Ульянов Е.А. в день проверки находился в состоянии опьянения, явилось поведение, не соответствующее обстановке (л.д. 8), что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.

При отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и наличии достаточных оснований полагать, что данное лицо находится в состоянии опьянения, Ульянову Е.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что соответствует требованиям пункта 10 Правил.

Направление водителя транспортного средства Ульянова Е.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии 2 понятых (л.д. 9). Указанные действия сотрудника ДПС ГИБДД согласуются с требованиями пункта 11 Правил.

Вина Ульянова Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, кроме объяснений Ульянова Е.А., подтверждается материалами дела:

-протоколом об административном правонарушении от 15 июля 2014 года в отношении Ульянова Е.А. (л.д. 4);

-объяснением Ульянова Е.А. в протоколе об административном правонарушении от 15 июля 2014 года, согласно которого он указал: «ехал домой, от экспертизы отказываюсь» (л.д. 4);

-протоколом об отстранении Ульянова Е.А. от управления транспортным средством от 15 июля 2014 года (л.д.6);

-протоколом о направлении Ульянова Е.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 15 июля 2014 года, согласно которому основанием для направления его на медицинское освидетельствование послужило наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения(л.д. 9);

-актом 72 ВТ № 117367 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15 июля 2014 года в отношении Ульянова Е.А., при отрицательном результате освидетельствования на состояние опьянения, с бумажным носителем к нему (л.д. 7, 8);

-рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области Рамазанова К.М. от 15 июля 2014 года, согласно которого 15 июля 2014 года около 04 часов 20 минут около дома № 14 по ул. Московский тракт г. Тюмени для проверки документов был остановлен автомобиль ХЕНДЭ АКЦЕНТ, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Ульянова Е.А. В ходе проверки документов было установлено, что у Ульянова Е.А. имеются признаки опьянения (поведение, не соответствующее обстановке). В присутствии двух понятых Ульянов Е.А. был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, согласно результату которого у Ульянова Е.А. не было установлено состояние опьянения. При наличии достаточных оснований полагать, что водитель Ульянов Е.А. находится в состоянии опьянения, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в областном наркологическом диспансере г. Тюмени по адресу: г. Тюмень, ул. Семакова, 11, однако в присутствии двух понятых Ульянов Е.А. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался. После чего, в отношении Ульянова Е.А. был составленпротокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 12);

-объяснениями свидетелей Башнова А.А. и Симон О.А. от 15 июля 2014 года, согласно которых 15 июля 2014 года в 05 часов 00 минут около дома № 14 по ул. Московский тракт г. Тюмени, инспектор ДПС ГИБДД пригласил их в качестве свидетелей. В их присутствии инспектор ДПС ГИБДД предложил Ульянову Е.А., у которого имелись признаки опьянения (поведение, не соответствующее обстановке) пройти освидетельствование на месте, результат был отрицательным, и затем проехать в областной наркологический диспансер г. Тюмени по адресу: г. Тюмень, ул. Семакова 11 для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако Ульянов Е.А. отказался (л.д. 10, 11).

Оснований сомневаться в вышеприведенных доказательствах у суда не имеется.

Исследовав материалы дела в их совокупности, заслушав Ульянова Е.А., судья считает вину Ульянова Е.А. в совершении административного правонарушения доказанной и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного как водителя, который ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, его  имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ульянова Е.А., не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Ульянова Е.А., мировой судья признает признание Ульяновым Е.А. вины и наличие малолетнего и несовершеннолетнего детей.

С учетом совокупности изложенных обстоятельств, наличия смягчающих ответственность обстоятельств, а также конкретных обстоятельств совершения правонарушения, мировой судья полагает возможным и справедливым назначить Ульянову Е.А. минимальное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст.ст. 23.1, 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Ульянова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции закона от 23 июля 2013 года № 196-ФЗ), и назначить по данной статье закона административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок ОДИН ГОД ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ.

Срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Ульянову Е.А., что в соответствии с ч. 1.1 ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления ему необходимо сдать водительское удостоверение, а в случае его утраты заявить об этом в ОГИБДД УМВД России по г. Тюмени (г. Тюмень, ул. Брестская, д.10/2). В случае уклонения Ульянова Е.А. от сдачи водительского удостоверения, течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня сдачи Ульяновым Е.А., либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления Ульянова Е.А. об его утрате (ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Штраф необходимо перечислить на р/счёт 401 018 103 000 000 100 05 в УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области), ИНН получателя платежа - 7202058817, КПП - 720201001, в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г. Тюмени, БИК - 047102001, ОКТМО 71701000, л/с 04671088000, КБК - 188 116 300 200 16 000 140, наименование платежа - денежные взыскания (штрафы).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд города Тюмени путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья /подпись/

Постановление вступило в законную силу «____»_______________2014 года.

Копия верна:

Мировой судья                                                                                  Зарецкая О.Ф.