Решение по делу № 2-2380/2019 от 05.12.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

г. <АДРЕС>                                                                           <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, при помощнике судьи  <ФИО2>, рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела <НОМЕР> по иску Павловой <ФИО3> к Сучкову <ФИО4>  о взыскании необоснованно полученных  денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Павлова Е.Ю. обратилась к мировому судье с иском  к <ФИО5> о взыскании в ее пользу сумму необоснованно  полученных  денежных  средств в размере  6 212 рублей, а также   расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

До судебного заседания от ответчика <ФИО5> к мировому судье поступило заявление, в котором он просит передать вышеуказанное  гражданское  дело для рассмотрения по подсудности по месту его фактического жительства в г. <АДРЕС>, а именно: пер. <АДРЕС>. Представил  суду свой паспорт, согласно которому <ФИО5> с <ДАТА2> зарегистрирован  по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>  район, пос. <АДРЕС> Каралык, ул. <АДРЕС>, однако  фактически проживает в г. <АДРЕС>.

В исковом заявлении истец указывает адрес регистрации ответчика <ФИО5>: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> «а», <АДРЕС>.

Между тем, судом установлено, что  по данному адресу ответчик не зарегистрирован и не проживает.

Истец и его представитель по устному ходатайству - адвокат <ФИО6>, действующий на основании ордера, в судебном заседании не возражали против передачи гражданского дела по иску Павловой Е.Ю. к <ФИО5> о взыскании необоснованно полученных  денежных средств, для рассмотрения по подсудности по месту фактического жительства ответчика  в г. <АДРЕС>, по адресу: пер. <АДРЕС>.

 В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

            В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

            При таких обстоятельствах, учитывая, что ни адрес регистрации, ни адрес фактического места жительства ответчика не относится к территориальной подсудности судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области, суд пришел к выводу о подсудности данного спора мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

             Гражданское дело <НОМЕР> по иску Павловой <ФИО3> к Сучкову <ФИО4>  о взыскании необоснованно полученных  денежных средств, направить для рассмотрения по подсудности  мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области.

              Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области  через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области  путем подачи частной жалобы.

           

               Мировой судья                        <ФИО7>

2-2380/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
Павлова Е. Ю.
Ответчики
Сучков Ю. А.
Суд
Судебный участок № 67 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области
Судья
Сабылина Оксана Викторовна
Дело на странице суда
67.sam.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
19.11.2019Подготовка к судебному разбирательству
02.12.2019Подготовка дела (Собеседование)
05.12.2019Судебное заседание
05.12.2019Передача по подведомственности/подсудности
05.12.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее