Решение по делу № 1-83/2016 от 11.11.2016

Дело 1-83/2016-63                                                                   

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                               <АДРЕС>

Суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края Куренковой О.А., при секретаре Касаевой А.Ю., с участием: государственного обвинителя помощника <АДРЕС> городского прокурора Коваль М.А., подсудимого Кузнецова А.А., защитника, адвоката Леденева Ю.В.(ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удост. <НОМЕР> от <ДАТА3>), потерпевшего <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Кузнецова <ФИО2>, <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО>  судимого:

<ДАТА5> Уссурийским городским судом <АДРЕС> края ч.3 ст.162, ст. 64 УК РФ - 3 года лишения свободы; <ДАТА6> освобожден по отбытию наказания из <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> края;

 мера пресечения - подписка о невыезде и о надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 119  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов А.А.  <ДАТА7> в период времени примерно с 10 часов 30 минут до 10 часов 55 минут, находясь в помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенного по <АДРЕС>, 15 в <АДРЕС> края,  в ходе ссоры с <ФИО1>, возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на запугивание и совершение угрозы убийством в отношении <ФИО1>, находясь в непосредственной близости от <ФИО1>, используя в качестве орудия преступления неустановленный в ходе дознания предмет, похожий на нож, направил лезвие данного предмета, похожего на  нож, на <ФИО1>, желая при этом, чтобы его угрозы убийством были восприняты <ФИО1> реально, высказал в адрес <ФИО1>  слова угрозы убийством «Я Вас сейчас порежу! Я Вас завалю!».  С учетом сложившейся обстановки, агрессивного поведения Кузнецова А.А., демонстрации им в качестве орудия преступления неустановленного в ходе дознания предмета, похожего на нож, <ФИО1> угрозу убийством воспринял  реально и у него имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.

Подсудимый Кузнецов А.А.  с предъявленным обвинением согласился, свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, и в судебном заседании поддержал ходатайство, о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия такого ходатайства.

Защита, сторона обвинения, потерпевший <ФИО1> не возражали против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Изучив материалы дела, выслушав подсудимого, мнение защитника, потерпевшего и государственного обвинителя, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Кузнецова А.А.  правильно квалифицированы по  ч.1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, в связи с чем, суд счел возможным, постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести содеянного, данные о личности подсудимого: Кузнецов А.А.  совершил преступление небольшой тяжести, имея не снятую и непогашенную судимость, по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

Обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, который совершил преступление небольшой тяжести, вину признал в полном объеме,  в содеянном раскаялся, суд назначает Кузнецову А.А. наказание с учетом требований ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы, не связанное с его реальным исполнением, с применением ст.73 УК РФ, что по мнению суда, будет способствовать его исправлению и перевоспитанию.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кузнецова <ФИО2> виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В силу ст.73 ч.5 Уголовного Кодекса Российской Федерации, обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей его исправление, куда являться на регистрацию один раз в месяц.

Меру пресечения в отношении Кузнецова А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края подачей апелляционной жалобы в течение десяти суток со дня провозглашения.

Настоящий приговор в силу статьи 317 УПК РФ не может быть обжалован в связи с несоответствием изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела.

Мировой судья                                                                       О.А. Куренкова