Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1508/2020 ~ М-1373/2020 от 25.08.2020

                                                                                                   Гражданское дело № 2-1508/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

г. Смоленск                                                                                                                   30 октября 2020 года

Заднепровский районный суд города Смоленска в составе:

председательствующего судьи          Мартыненко В.М.,

при секретаре                                     Ковалевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества САО «РЕСО-Гарантия» к Ивановой О.И. о признании недействительным договора добровольного страхования,

У С Т А Н О В И Л:

Страховое акционерное общество РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия») обратилось с настоящим иском к Ивановой О.И. указав в обоснование своих требований следующие доводы.

ДД.ММ.ГГГГ между САО «РЕСО-Гарантия» (ранее - СПАО «РЕСО-Гарантия») и ФИО был заключен договор добровольного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - полис «Заемщик»). При обращении в страховую компанию с заявлением ФИО было заявлено об отрицании каких-либо заболеваний, в том числе обращений к врачам за последние пять лет.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер, в связи с чем Иванова О.И. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в страховую компанию с заявлением на выплату страхового обеспечения.

В ходе рассмотрения заявления Ивановой О.И. стало известно о том, что страхователь ФИО при обращении в страховую компанию с заявлением о заключении договора добровольного страхования сообщил заведомо ложные сведения о состоянии своего здоровья, относящиеся к вероятности наступления страхового случая и размеров возможных убытков.

На основании изложенного,САО «РЕСО-Гарантия» просит суд признать недействительным договор добровольного страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ (полис «Заемщик»), заключенный между СПАО «РЕСО-Гарантия») и ФИО (л.д. 2-4).

Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» - Тарасова Н.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании пояснила, что стороны достигли мирового соглашения, в подтверждение чего представила в адрес суда письменный текст мирового соглашения, подписанный сторонами по делу.

Ответчик - Иванова О.И. ходатайствовала принять и утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами.

По условиям мирового соглашения САО «РЕСО-Гарантия», именуемое в дальнейшем "Истец", в лице Тарасовой Н.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, с одной стороны, и Иванова О.К., именуемая в дальнейшем "Ответчик, с другой стороны, совместно именуемые по тексту "Стороны", являющиеся сторонами по гражданскому делу N 2-1508/2020 заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Стороны признают недействительным договор добровольного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ (полис «Заемщик»), с момента его заключения.

Ответчик возмещает САО «РЕСО-Гарантия» расходы по оплате госпошлины в размере 1 800 (одна тысяча восемьсот) рублей.

САО «РЕСО-Гарантия», возвращает Ивановой О.И. страховую премию по договору, в размере 9780 (девять тысяч девятьсот восемьдесят) рублей 70 копеек, путем перечисления денежных средств на счет Ответчика.

С учетом зачета требований указанных в п.2 и 3 настоящего соглашения, со стороны САО «РЕСО-Гарантия», в пользу Ответчика, подлежат возврату денежные средства в размере 7980 (семь тысяч девятьсот восемьдесят) рублей 70 копеек. Возврат осуществляется в течение 20 (двадцати) рабочих дней, со дня вступления в законную силу Определения суда об утверждении мирового соглашения.

Расходы САО «РЕСО-Гарантия» по уплате госпошлины, в размере 4200 (четыре тысячи двести) рублей (70% от уплаченной пошлины) подлежит возврату их бюджета.

После выполнения САО «РЕСО-Гарантия» своих обязательств по настоящему мировому соглашению в полном объеме, Ответчик не будет иметь к нему материальных и иных претензий прямо или косвенно связанных с настоящим гражданским делом.

Третье лицо - ПАО «Сбербанк», будучи надлежащим образом уведомленным о дате, месте и времени рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, каких-либо ходатайств в адрес суда не представило.

Учитывая мнение лиц участвующих в деле и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии неявившегося представителя третьего лица.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив письменный текст мирового соглашения, подписанный сторонами по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из положений части 3 статьи 173 ГПК РФ следует, что при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

На основании положений статьи 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта (часть 1); мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2); мировое соглашение утверждается судом (часть 3).

Статьей 153.9 ГПК РФ установлено, что мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя (часть 1); мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (часть 2); мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (часть 3); мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов (часть 4); если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом (часть 5).

Представленный суду проект мирового соглашения, заключенного между САО «РЕСО-Гарантия», в лице Тарасовой Н.А. и Ивановой О.И., по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 153.9 ГПК РФ, подписан сторонами, содержит сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом, а также о распределении судебных расходов. Мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем суд полагает возможным его утвердить.

Участникам процесса разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 220, частью 13 статьи 153.10 ГПК РФ, в силу которой утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании статьи 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением (часть 1); мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (часть 2).

В порядке пункта 3 части 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 3 части 9 статьи 153.10 ГПК РФ истцу из местного бюджета подлежит возврату 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь статьями 39, 153.8-153.11, 173, 220 и 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между САО «РЕСО-Гарантия», в лице Тарасовой Н.А., именуемым в дальнейшем «Истец», с одной стороны и Ивановой О.И., именуемой в дальнейшем «Ответчик» с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», о нижеследующем:

1. Стороны признают недействительным договор добровольного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ (полис «Заемщик»), с момента его заключения.

2.       Ивановой О.И возмещает САО «РЕСО-Гарантия» расходы по оплате госпошлины в размере 1 800 (одна тысяча восемьсот) рублей.

3. САО «РЕСО-Гарантия» возвращает Ивановой О.И. страховую премию по договору в размере 9 780 (девять тысяч девятьсот восемьдесят) рублей 70 копеек, путем перечисления денежных средств на счет Ответчика.

4. С учетом зачета требований указанных в пунктах 2 и 3 настоящего соглашения, со стороны САО «РЕСО-Гарантия» в пользу Ответчика подлежат возврату денежные средства в размере 7 980 (семь тысяч девятьсот восемьдесят) рублей 70 копеек. Возврат осуществляется в течение 20 (двадцати) рабочих дней, со дня вступления в законную силу Определения суда об утверждении мирового соглашения.

5.          Стороны пришли к соглашению о том, что после выполнения САО «РЕСО-Гарантия» своих обязательств по настоящему мировому соглашению в полном объеме, Ответчик не будет иметь к нему материальных и иных претензий прямо или косвенно связанных с настоящим гражданским делом.

6.          Судебные расходы, издержки, понесенные или в связи с рассмотрением настоящего дела, в том числе не заявленные на момент утверждения судом настоящего мирового соглашения лежат на Стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску страхового акционерного общества САО «РЕСО-Гарантия» к Ивановой О.И. о признании недействительным договора добровольного страхования,- прекратить.

Возвратить САО «РЕСО-Гарантия» из местного бюджета расходы по уплате госпошлины, в размере 4 200 (четыре тысячи двести) рублей, уплаченной за подачу искового заявления на основании платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий (судья) ____________ В.М. Мартыненко