Дело № 1-257/2023
УИД 24RS0046-01-2023-000484-86
№ 1220100950300476
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Красноярск 04 апреля 2023 года
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Качаровой А.А.,
при секретаре Гукасян А.А.,
с участием государственного обвинителя Кислицына Д.С.,
подсудимой Медведевой Г.Н.,
защитника – адвоката Сарова В.Г., представившей удостоверение и ордер,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Медведевой Галины Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>2, со средним образованием, состоящей в браке, детей, иждивенцев не имеющей, не трудоустроенной, не судимой,
обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.«а» ч. 3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации каждое;
УСТАНОВИЛ:
Медведева Г.Н. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам.
Преступление совершено Медведевой Г.Н. в <адрес> при следующих обстоятельствах.
В сентябре 2022 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, установить более точную дату в ходе следствия не представилось возможным, Медведева Г.Н., находясь по <адрес>, и реализуя умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, достоверно зная о том, что на сайте Интернет-магазина «cannabislab24.biz» имеется вакансия курьера, в обязанности которого входит незаконное распространение наркотических средств бесконтактным способом на территории <адрес>, используя принадлежащий ей сотовый телефон марки «ASUS», имеющий выход в сеть «Интернет», через установленное в нем приложение «TorBrowser», перешла на сайт Интернет-магазина «cannabislab24.biz», где в ходе переписки с операторами указанного Интернет-магазина сообщила неустановленным следствием лицам, использующим на сайте Интернет-магазина «cannabislab24.biz» учетные записи «KLADMEN» и «ADMIN» о своем желании трудоустроиться курьером по распространению наркотических средств. Получив сведения о порядке и условиях работы курьером по незаконному распространению наркотических средств бесконтактным способом, Медведева Г.Н. по указанию операторов Интернет-магазина «cannabislab24.biz» перечислила на указанный последними счет денежные средства в сумме 10000 рублей, как вступительный взнос, необходимый для трудоустройства в Интернет-магазин «cannabislab24.biz», тем самым создав с указанными неустановленными следствием лицами группу лиц по предварительному сговору.
Неустановленные следствием лица, являющиеся администраторами Интернет-магазина «cannabislab24.biz», использующие учетные записи «KLADMEN» и «ADMIN», а также Медведева Г.Н., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, посредством переписки, распределили между собой роли, согласно которым неустановленные следствием лица, являющиеся администраторами Интернет-магазина «cannabislab24.biz», использующие учетные записи «KLADMEN» и «ADMIN», посредством текстовых сообщений, гарантировали Медведевой Г.Н. бесперебойную поставку наркотических средств для последующего их незаконного сбыта; сообщали Медведевой Г.Н. сведения о их местонахождении; контролировали своевременное приобретение Медведевой Г.Н. партий наркотических средств; взаимодействовали с Медведевой Г.Н. при размещении последней «закладок» с наркотическими средствами в тайниках; получали от Медведевой Г.Н. отчеты о сделанных «закладках» с наркотическими средствами и гарантировали получение денежного вознаграждения за проделанную Медведевой Г.Н. работу по незаконному распространению наркотических средств.
Медведева Г.Н., в свою очередь, согласно отведенной ей роли в группе лиц по предварительному сговору, должна была взаимодействовать с неустановленными следствием лицами, являющимися администраторами Интернет-магазина «cannabislab24.biz», использующими учетные записи «KLADMEN» и «ADMIN», с целью получения информации о местонахождении тайников «оптовых кладов»; незамедлительно их забирать из указанных ей неустановленными следствием лицами, являющимся администраторами Интернет-магазина «cannabislab24.biz», использующими учетные записи «KLADMEN» и «ADMIN» тайников; по указанию последних осуществлять фасовку и упаковку наркотических средств; помещать расфасованные наркотические средства в тайники в различных районах г. Красноярска; передавать сведения о месте нахождения закладок наркотических средств в виде фотоизображений, описаний и координат геолокации неустановленным следствием лицам, являющимся администраторами Интернет-магазина «cannabislab24.biz», использующим учетные записи «KLADMEN» и «ADMIN», для последующего предоставления данной информации различным лицам, непосредственно приобретающим и потребляющим наркотические средства, и получать от неустановленных следствием лиц денежное вознаграждение в виде криптовалюты биткоин за проделанную ей работу, после чего использовала полученные денежные средства на свои личные нужды. Для облегчения совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств и конспирации Медведева Г.Н., действуя совместно и согласованно с вышеуказанными неустановленными следствием лицами, установила в своем телефоне приложение «ELECTRUM» для перечисления на него от неустановленных следствием лиц, за проделанную работу, денежных вознаграждений в виде криптовалюты «биткоин», с которого могла самостоятельно переводить криптовалюту «биткоин» в рубли, которые затем выводила на принадлежащую ей банковскую карту.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату в ходе следствия установить не представилось возможным, неустановленные следствием лица, использующие в Интернет-магазине «cannabislab24.biz» учетные записи «KLADMEN» и «ADMIN», действуя совместно и согласованно с Медведевой Г.Н., во исполнении единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в неустановленные следствием дату, время и месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно приобрели и организовали помещение в тайник, расположенный на участке местности, имеющем географические координаты 55.9856971, 92.7479741, расположенном в гаражном массиве по <адрес> «г», «закладку» с наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой не менее 5,968 грамма. Сведения о тайнике с незаконно приобретенным наркотическим средством неустановленное следствием лицо, использующее на сайте Интернет-магазина «cannabislab24.biz» учетную запись «ADMIN», согласно отведенной ему роли, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09.00 до 10.00 часов, точное время установить в ходе следствия не представилось возможным, посредством текстового сообщения в чате на сайте Интернет-магазина «cannabislab24.biz» сообщило Медведевой Г.Н. и указало последней на необходимость забрать данное наркотическое средство и разложить его в тайники в центре <адрес> (на усмотрение Медведевой Г.Н.), после чего отправить ему отчеты с местом расположения «закладок».
Получив от неустановленного следствием лица, использующего на сайте Интернет-магазина «cannabislab24.biz» учетную запись «ADMIN», сообщение о месте нахождения наркотического средства, Медведева Г.Н., выполняя возложенные на нее функции, действуя совместно с неустановленными следствием лицами, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10.00 до 12.00 часов, более точное время установить в ходе следствия не представилось возможным, прибыла по вышеуказанному адресу где в песке путем поднятия «закладки» незаконно приобрела вышеуказанное наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой не менее 5,968 грамма. Незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство, Медведева Г.Н. в тот же день в обеденное время, после 12.00 часов принесла к себе домой по <адрес>, где расфасовала в 3 полимерных пакета, каждый из которых обернула фрагментами фольги и фрагментами липкой ленты
ДД.ММ.ГГГГ около 11.00 часов Медведева Г.Н. продолжая реализовывать общий преступный умысел, направленный на незаконным сбыт наркотических средств и действуя совместно и согласовано с неустановленными лицами использующими на сайте Интернет-магазина «cannabislab24.biz» учетные записи «KLADMEN» и «ADMIN», прибыла с незаконно приобретенным при вышеуказанных обстоятельствах наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой не менее 5,968 грамма, в <адрес>, где в период с 11.01 до 11.23 часов находясь на участке местности, расположенном в гаражном массиве по <адрес>, имеющем географические координаты 55.991, 92.92283, поместила в тайник в траве часть находящегося при ней наркотического средства каннабис (марихуана), массой не менее 1,994 грамма.
С оставшейся частью наркотического средства, общей массой не менее 3,974 грамма, Медведева Г.Н. до 11.55 часов, прибыла на пешеходный мост остановочной платформы Первомайская. Однако разложить по тайникам оставшееся при ней наркотическое средство Медведева Г.Н. не успела, так как ДД.ММ.ГГГГ в 11.55 часов была задержана сотрудниками Сибирского ЛУ МВД России по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, на пешеходном мосту остановочной платформы Первомайская, после чего доставлена в дежурную часть Сибирского ЛУ МВД России по адресу: <адрес>, где в ходе ее личного досмотра, проведенного в тот же день, было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 3,974 грамма.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ после задержания Медведевой Г.Н. и осмотра изъятого у нее сотового телефона марки «ASUS», содержащего описание и фотоизображения мест с «закладками» наркотических средств, в ходе проведения осмотра места происшествия, а именно участка местности, имеющего географические координаты 55.991, 92.92283, расположенного на расстоянии 5 м в южном направлении от гаража № гаражного массива по <адрес> «д»/2, сотрудниками Сибирского ЛУ МВД России было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 1,994 грамма.
В судебном заседании подсудимая Медведева Г.Н. свою вину в совершении инкриминируемого преступления признала в полном объеме, из ее показаний, данных, как в судебном заседании, так и на предварительном следствии и оглашенных в соответствие со ст. 276 УПК РФ, усматривается, что в начале сентября 2022 года при покупке в Интернет-магазине «cannabislab24.biz» наркотического средства, она увидела открытую вакансию «закладчика», ДД.ММ.ГГГГ, она, предварительно изучив условия работы «закладчика», написала в интернет магазин «cannabislab24.biz», что хочет работать в их магазине, ей необходимо было внести залог 10000 рублей, что она и сделала, после чего ей написали, что ДД.ММ.ГГГГ в 08.00 часов она получит адрес с координатами местонахождения мастер-клада, который она должна будет расфасовать и разложить в различных районах <адрес>. На сайте магазина «cannabislab24.biz» она зарегистрировала рабочий аккаунт, у нее было два куратора «ADMIN» и «KLADMEN». Куратор «ADMIN» перечислял денежные средства за проделанную работу, а также делал замечания в случае жалоб покупателей, куратор «KLADMEN» давал адреса мастер-кладов. Отчеты о проделанной работе она передавала администрации магазина (на сайте была создана беседа, где она отчитывалась, какое количество тайников с наркотиками сделала, куда отправляла отчеты о проделанной работе), в переписке участвовало оба куратора, как «ADMIN», так и «KLADMEN». Всю переписку она осуществляла через принадлежащий ей сотовый телефон. С 26 сентября по ДД.ММ.ГГГГ она делала тайники с наркотиками, получая адреса мастер-кладов в основном от администратора «KLADMEN», далее забирала клад и дома его расфасовывала и затем раскладывала в тайники в разных районах города. Составляемые и отправляемые ею отчеты выглядели следующим образом: две фотографии «закладки» дальнего и ближнего плана, адрес, координаты места, все это отправлялось в беседу с администраторами сайта. Заработную плату она получала на свой биткоин-кошелек в криптовалюте, которую обменивала через официальный обменник на сайте «bestchange.org» в денежные средства (рубли) и выводила на свою банковскую карту «Тинькофф», оформленную на ее имя, использовала при этом приложение «Electrum». ДД.ММ.ГГГГ от администратора «Admin» пришел очередной адрес мастер-клада, весом 30 грамм, с наркотическим средством «марихуана», который она забрала в тот же день в гаражном массиве по <адрес> «г». Вернувшись домой, она расфасовала приобретенный наркотик в пакетики по 2 грамма каждый, таким образом, всего у нее получилось 15 свёртков, два из которых она оставила себе. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, она разложила 10 свёртков на острове Молокова <адрес>. В этот же день в вечернее время через браузер TOR вышла в Интернет на сайт Интернет-магазина «CannabisLab», где в чате с администраторами «загрузила» фотографии мест - «закладок». ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она взяла с собой 3 свёртка которые должна была доложить и направилась в район железнодорожной станции Первомайская, где в гаражном массиве приготовила «тайник-закладку». С целью поиска места для дальнейшего изготовления 2х «тайников» с наркотиком, она прошла в сторону платформы Первомайская, где на виадуке ее задержали сотрудники полиции, когда она перешла ж/д пути. Два свёртка с наркотическим средством она не успела разложить по тайникам. Данные показания Медведева Г.Н. поддержала в полном объеме.
Кроме собственных признательных показаний, виновность Медведевой Г.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ подтверждается показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, допрошенных в судебном заседании, показаниями свидетелей ФИО5, ФИО12, данных ими как в судебном заседании, так и на предварительном следствии и оглашенных в соответствие с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, а также показаниями ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, данных ими в ходе предварительного расследования, и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ.
Так, из показаний свидетелей ФИО3 (полицейского 2 отделения 2 взвода ОР ППСП Сибирского ЛУ МВД России) и ФИО4 (инспектора ГУН ОР ППСП Сибирского ЛУ МВД России) усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ они находились на службе, около 11.40 часов они заметили идущую вдоль гаражного массива, по <адрес> «г» стр. 8 женщину, впоследствии ее личность была установлена – Медведева Г.Н., которая совершила переход через железнодорожные пути в неустановленном для прохода месте, и таким образом совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 11.1 КоАП РФ. При разговоре с Медведевой Г.Н., возникли подозрения, что последняя находится в состоянии наркотического опьянения, в связи с чем для проведения дальнейшей проверки она была доставлена на Железнодорожный вокзал <адрес> в дежурную часть, кроме того, возникли основания полагать, что при задержанной могут находиться вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, в связи с чем было принято решение о проведении личного досмотра задержанной, в ходе которого были обнаружены и изъяты 2 свертка молярного скотча с содержимым и сотовый телефон. Все изъятое, было упакованы и опечатано.
Из показаний свидетеля ФИО11 (оперуполномоченного ОКОН Сибирского ЛУ МВД России) усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурной части Сибирского ЛУ МВД России ему стало известно, что сотрудниками ОР ППСП Сибирского ЛУ МВД России по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, задержана Медведева Г.Н., у которой в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты 2 свертка молярного скотча с содержимым. Все изъятое в ходе личного досмотра у Медведевой Г.Н. сотрудник ОР ППСП, проводивший личный досмотр, в опечатанном виде, вместе с протоколом личного досмотра, передал ему (Аристову). Изъятые в ходе личного досмотра у Медведевой Г.Н. свертки с содержимым были направлены в ОЭ (дислокация г. Красноярск) МО ЭКЦ УТ МВД России по СФО на исследование, по результатам проведения которого стало известно, что внутри свертков находится наркотическое средство марихуана. Задержанная Медведева Г.Н. изъявила желание написать явку с повинной, что сделала добровольно, без оказания на нее давления. В этот же день им был осмотрен изъятый в ходе личного досмотра Медведевой Г.Н. сотовый телефон «ASUS», в ходе которого обнаружены 10 фотографии с описанием в виде координат. ДД.ММ.ГГГГ он и о/у ОКОН ФИО12 вместе с Медведевой Г.Н., а также с 2 понятыми проследовали на остров Молокова в <адрес>, где осмотрели 10 участков местности, в ходе которых запрещенных предметов и веществ обнаружено и изъято не было. Также с участием Медведевой Г.Н. и понятых был осмотрен участок местности в <адрес> (в районе остановочной платформы Первомайская), а именно участок местности расположенный у одного их гаражей в гаражном массиве по адресу: <адрес> «д», где в земле (в месте, указанном Медведевой) был обнаружен сверток молярного скотча с содержимым. Данный сверток был изъят, упакован и опечатан, направлен на исследование в ОЭ (дислокация <адрес>) МО ЭКЦ УТ МВД России по СФО, по результатам проведения которого стало известно, что внутри свертка находится наркотическое средство марихуана. ДД.ММ.ГГГГ следователем проведен обыск по месту жительства последней, а именно по адресу: <адрес>2, в ходе которого обнажена и изъята упаковка от наркотических средств (несколько фольгированных пакетов).
Показания свидетелей ФИО5, ФИО12, ФИО10 также являющихся сотрудниками ОКОН Сибирского ЛУ МВД России соответствуют вышеизложенным показаниям свидетеля ФИО11
Из показаний свидетелей ФИО6 и ФИО7 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ они в отделе полиции участвовали в качестве понятых при проведении осмотра телефона «ASUS», в ходе которого были обнаружены фотографии с описанием в виде координат, всего было описание десяти мест. Присутствующая при осмотре Медведева Г.Н. пояснила, что данный телефон принадлежит ей, по поводу фотографий пояснила, что она фотографировала места, где делала закладки с наркотическими средствами. Также они участвовали в десяти осмотрах мест происшествия на острове Молокова, в ходе которых ничего обнаружено не было. После этого они проследовали в <адрес> (в район остановочной платформы Первомайская), где был осмотрен участок местности, указанный Медведевой Г.Н. у одного из гаражей в гаражном массиве по <адрес> «д», в ходе которого был обнаружен и изъят сверток скотча с содержимым, который после изъятия упаковали и опечатали. Медведева Г.Н. пояснила, что внутри изъятого свертка находится наркотик марихуана, а также пояснила, что данный сверток та оставила ДД.ММ.ГГГГ перед задержанием сотрудники полиции. По окончанию данного осмотра сотрудник полиции составил соответствующий протокол.
Из показаний свидетеля ФИО8 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ она участвовала в качестве понятой при проведении обыска по <адрес>2, в ходе которого были обнаружены и изъяты 5 фольгированых пакетов золотого цвета и 4 фольгированых пакета зеленого цвета. Медведева Г.Н. пояснила, что внутри данных пакетов находилось наркотическое средство, т. е. «клад», которое та поднимала для дальнейшей фасовки и дальнейшего сбыта. По окончанию обыска один из сотрудников полиции составил соответствующий протокол.
Из показаний свидетеля ФИО9 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она участвовала в качестве понятой при проведении личного досмотра Медведевой Г.Н. в служебном помещении дежурной части, расположенном на цокольном этаже здания железнодорожного вокзала <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты 2 свертка с содержимым, сотовый телефон. Медведева Г.Н. по поводу изъятых свертков пояснила, что внутри находится наркотик марихуана. Изъятые предметы были упакованы в пакеты, каждый из которых был опечатан, а по окончанию досмотра сотрудник полиции составила соответствующий протокол.
Кроме того, вина Медведевой Г.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
-рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 55 минут на пешеходном мосту (виадуке) остановочной платформы Первомайская в <адрес>, сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 11.1 КоАП РФ задержана Медведева Г.Н., при разговоре с которой возникли основания полагать, что последняя также совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 КоАП После задержания медведева Г.Н. доставлена для проведения личного досмотра в дежурную часть Сибирского ЛУ МВД России по адресу: г. Красноярск, ул. 30 июля, 1. В ходе личного досмотра у Медведевой Г.Н. обнаружены и изъяты 2 свертка /т. 1 л.д. 10/;
-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Медведева Г.Н. задержана сотрудниками Сибирского ЛУ МВД России ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 55 минут за проход по железнодорожным путям в неустановленном месте, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 11.1 КоАП РФ /т. 1 л.д. 12/;
-рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у задержанной Медведевой Г.Н. наблюдались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ /т. 1 л.д. 16/;
-протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 13 часов 25 минут до 13 часов 40 минут в помещении дежурной части Сибирского ЛУ МВД России, расположенном по адресу: <адрес>, ул. 30 июля, 1, в ходе личного досмотра у Медведевой Г.Н. обнаружено и изъято: в находящейся при Медведевой Г.Н. сумке: сверток молярного скотча серого цвета с содержимым; в правом кармане надетого на Медведевой Г.Н. пуховика обнаружен и изъят сверток молярной ленты скотч серого цвета с содержимым и сотовый телефон «ASUS». /т. 1 л.д. 29/;
-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование вещества растительного происхождения, общей массой 3,974 грамма, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Медведевой Г.Н., являются наркотическим средством каннабисом (марихуаной) /т. 1 л.д. 31-32/;
-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, общей массой 3,974 грамма (с учетом израсходованного при исследовании), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Медведевой Г.Н., является наркотическим средством каннабис (марихуана) /т. 1 л.д. 135-138/;
-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием Медведевой Г.Н. осмотрен сотовый телефон «ASUS», в ходе осмотра обнаружены фотоизображения, созданные ДД.ММ.ГГГГ, характерные для места «закладки» с наркотическими средствами. К каждому фотоизображению имелось описание в виде географических координат: 55.991, 92.92283, 55.99099, 92.92273, 55.99267, 92.92356. /т. 1 л.д. 38-73/;
-рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с участием Медведевой Г.Н., осмотрен сотовый телефон, изъятый у последней в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ, обнаружены фотоизображения и координаты мест «тайников-закладок», а в действиях Медведевой Г.Н. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ /т. 1 л.д. 76/;
-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 23 часов 02 минут до 23 часов 27 минут, с участием Медведевой Г.Н. осмотрен участок местности, имеющий географические координаты 55.991; 92.92283, расположенный на расстоянии 5 м в южном направлении от гаража № гаражного массива по адресу: <адрес> «д»/2, где сотрудниками полиции обнаружен и изъят сверток с содержимым /т. 1 л.д. 81-90/;
-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 1,994 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации /т. 1 л.д. 94-95/;
-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой 1,994 грамма (с учетом израсходованного при исследовании), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, является наркотическим средством каннабис (марихуана), оборот которого на территории Российской Федерации запрещен /т. 1 л.д. 146-149/;
-протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе обыска, проведенного в период с 19 часов 50 минут до 20 часов 45 минут, по адресу: <адрес>2, обнаружены и изъяты 9 фольгированных цветных пакетов, по поводу которых участвовавшая в обыске Медведева Г.Н. пояснила, что указанные пакеты являются упаковкой от мастер-кладов с наркотическим средством марихуана /т. 1 л.д. 119-126/;
-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на девяти пакетах (изъятых в ходе обыска по месту жительства Медведевой Г.Н.) обнаружены следы тетрагидроканнабинола /т. 1 л.д. 168-170/;
-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: наркотическое средство каннабис (марихуана), общей остаточной массой 3,574 грамма (изъятое в ходе личного досмотра Медведевой Г.Н. ДД.ММ.ГГГГ); наркотическое средство каннабис (марихуана), остаточной массой 1,794 грамма (изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия); 9 фалигированных пакетов (изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ) /т. 1 л.д. 200-206/;
-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому фрагменты молярного скотча, изъятые в ходе личного досмотра Медведевой Г.Н. ДД.ММ.ГГГГ и фрагменты молярного скотча, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, ранее могли составлять единое целое /т. 1 л.д. 197-198/;
-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена упаковка наркотического средства, изъятого в ходе личного досмотра Медведевой Г.Н. и в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, а именно: 6 фрагментов липкой ленты, 3 фрагмента фольги, 3 пакета с контактной застежкой /т. 1 л.д. 227-229/;
-протоколом осмотра предметов от 21.11.2022, согласно которому с участием Медведевой Г.Н. и ее защитника, дополнительно осмотрен сотовый телефон «ASUS» с сим-картой оператора Теле2 и флеш-кртой, изъятый 26.10.2022 в ходе личного досмотра Медведевой Г.Н.; в ходе осмотра в указанном телефоне обнаружено: установленное в телефоне приложение «Electrum» (при помощи которого, со слов Медведевой Г.Н., последняя переводила в рубли заработную плату, полученную ею за осуществление незаконного сбыта наркотических средств, в биткоинах); мобильное приложение банка «Тинькофф», при просмотре которого обнаружены переводы денежных средств в различных суммах, в том числе за ДД.ММ.ГГГГ (со слов Медведевой Г.Н. денежный перевод за указанное число был ею осуществлен в счет внесения вступительного взноса для трудоустройства в Интернет-магазин), а также за другие даты (со слов Медведевой Г.Н. указанные переводы свидетельствуют о получении последней заработной платы за осуществление сбытов наркотических средств бесконтактным способом); координаты участка местности 55.9856971, 92.7479741, соответствующие участку местности, расположенному в гаражном массиве по адресу: <адрес> «г» (со слов Медведевой Г.Н. на данном участке ДД.ММ.ГГГГ она забрала оставленный для нее куратором мастер-клад с наркотическим средством); координаты участка местности (55.99099, 92.92273), соответствующие участку местности в гаражном массиве, расположенном по адресу: <адрес> «Г» стр. 8, в районе железнодорожной остановочной платформы «Первомайская»), по поводу которых Медведева Г.Н, пояснила, что в указанном месте ДД.ММ.ГГГГ она успела до момента задержания сделать тайник с наркотическим средством; приложение «Spotlens», которое, как пояснила Медведева Г.Н., последняя использовала для получения описания в виде координат участков местности, где делала тайники с наркотическим средством; 3 фотоизображения, созданные ДД.ММ.ГГГГ в 11:01, 11:05, 11:23, на которых запечатлен гаражный массив (участвующая в осмотре Медведева Г.Н. пояснила, что на 3 фотографиях запечатлено место, где ДД.ММ.ГГГГ до момента задержания сотрудниками полиции та успела оставить «закладку» с наркотическим средством); скриншоты переписки Медведевой Г.Н. с кураторами «KLADMEN» и «ADMIN» /т. 1 л.д. 214-224/;
-протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сайт магазина «cannabislab24.biz», на котором обнаружено объявление о работе «кладменов», а также условие о внесении залога в сумме 10000 рублей для трудоустройства в указанный Интернет магазин /т. 1 л.д. 232-240/;
-протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Медведева Г.Н. указала на участок местности, расположенный в гаражном массиве по адресу: <адрес> «г», имеющий координаты 55.985697, 92.747974, где ДД.ММ.ГГГГ по указанию администратора Интернет-магазина забрала с целью последующего сбыта бесконтактным способом «мастер-клад» с наркотическим средством марихуана. Кроме того, Медведева Г.Н. указала на участок местности, расположенный в гаражном массиве, по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ, до момента ее задержания сотрудниками полиции, она успела оставить «закладку» с наркотическим средством марихуана. Также Медведева Г.Н. указала на виадук железнодорожной остановочной платформы Первомайская в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ она была задержана сотрудниками полиции с находящимися при ней наркотическими средствами /т. 2 л.д. 82-88/;
-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Медведева Г.Н. указала на участок местности, расположенный в гаражном массиве по адресу: <адрес> «г», имеющий координаты 55.985697, 92.747974, где ДД.ММ.ГГГГ по указанию администратора Интернет-магазина забрала с целью последующего сбыта бесконтактным способом «мастер-клад» с наркотическим средством марихуана /т. 2 л.д. 89-92/;
-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Медведева Г.Н. указала на виадук железнодорожной остановочной платформы Первомайская в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ она была задержана сотрудниками полиции с находящимися при ней наркотическими средствами /т. 2 л.д. 93-96/;
-протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задержанная Медведева Г.Н. сообщила о совершенном ею преступлении, а именно о том, что с ДД.ММ.ГГГГ она трудоустроена в Интернет-магазин «CannabisLab», занимается распространением через «закладки» наркотического средства марихуана (т.е. осуществляет бесконтактный сбыт наркотических веществ, действуя по указанию куратора, являющегося оператором Интернет-магазина). ДД.ММ.ГГГГ она с целью помещения в тайники наркотического средства марихуана находилась в гаражном массиве, расположенном рядом с остановочной платформой Первомайская, где положила в тайник сверток с наркотическим средством марихуана. При ней также находилось еще 2 свертка с наркотическим средством марихуана, которые она не успела поместить в тайники, поскольку ДД.ММ.ГГГГ была задержана сотрудниками полиции на виадуке остановочной платформы Первомайская <адрес> /т. 1 л.д. 78-80/.
Анализируя изложенные доказательства в их совокупности и взаимосвязи суд признает их достаточными для признания подсудимой Медведевой Г.Н. виновной в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.
Виновность подсудимой в совершении данного преступления подтверждается совокупностью вышеизложенных доказательств, показаниями свидетелей, оснований не доверять которым, у суда не имеется, поскольку они последовательны, а их достоверность сомнений не вызывает. Оснований для оговора Медведевой Г.Н. со стороны свидетелей, а также для самооговора не установлено.
Все следственные, процессуальные действия, оперативные мероприятия, в том числе обыски, личные досмотры, осмотр жилища, иные мероприятия проведены с соблюдением требований УПК РФ и закона об «Оперативно-розыскной деятельности», с участием понятых, о чем свидетельствуют их подписи в соответствующих протоколах, и подтверждено свидетелями в протоколах допроса. Оснований для признания недопустимыми доказательствами материалов оперативно-розыскных мероприятий не имеется.
Заключения судебных экспертиз материалов, веществ и изделий 702 и 703 от ДД.ММ.ГГГГ у суда не вызывают сомнений, равно как не вызывает сомнения и компетентность экспертов, а также их предупреждение перед проведением экспертизы об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, о чем прямо указано в тексте самим заключений. При этом, как указано вещество, изъятое в ходе личного досмотра Медведевой Г.Н., а также вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия является наркотическим средством каннабис (марихуанна) массой общей массой 5,968 грамма (с учетом израсходованного при исследованиях).
Между тем, каннабис (марихуана) в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).
Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содер-жащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», общая масса наркотического средства - каннабис (марихуана), 5,968 грамма, не относится ни к значительному, ни к крупному, ни к особо крупному размерам.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ Медведева Г.Н., действуя группой лиц по предварительному сговору, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), совершила покушение на незаконный сбыт наркотического средства - каннабис (марихуана), 5,968 грамма, при этом последняя не смогла довести свой преступные действия до конца, поскольку была задержана сотрудниками Сибирского ЛУ МВД России.
При этом квалифицирующий признак совершение преступления группой лиц по предварительному сговору нашел свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства. Так, Медведева Г.Н. и неустановленные лица заранее договорились о незаконном сбыте наркотических средств, распределили роли, выбрали способ совершения преступления, их действия были последовательными и согласованными, направленными на достижение общего преступного результата.
Квалифицирующий признак незаконного сбыта наркотического средства – с использованием информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), также нашел подтверждение. Так, из исследованных по делу доказательств следует, что в своей преступной деятельности Медведева Г.Н. использовали информационно-телекоммуникационную сеть "Интернет", посредством которой вступила в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с соучастниками преступления, от которых впоследствии получала сведения о местонахождении наркотических средств, предназначенных для сбыта, которые она должна была расфасовать, раскладывать по тайникам и передать эти сведения соучастнику преступления. Переписка о незаконном обороте наркотических средств с неустановленным лицом велась с использованием мобильных телефонов, имеющих доступ к сети «Интернет», и с непосредственным использованием данной сети для обмена мгновенными сообщениями.
С учетом адекватного поведения Медведевой Г.Н. в суде, заключения судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №/д, психическое состояние подсудимой у суда сомнений не вызывает, в связи с чем суд признает последнюю вменяемой по отношению к инкриминируемому ей деянию и подлежащей уголовной ответственности за содеянное.
Вместе с тем, органами предварительного расследования действия Медведевой Г.Н. квалифицированы отдельными составами преступлений, при этом следствие мотивирует свою позицию тем, что умысел на сбыт наркотических средств, полученных Медведевой Г.Н. ДД.ММ.ГГГГ и предназначенных для сбыта, при помещении ею расфасованной закладки в тайник и умысел на сбыт тех же наркотических средств, обнаруженных при Медведевой Г.Н., в ходе ее личного досмотра формировался самостоятельно.
По смыслу закона под единым продолжаемым преступлением понимается общественно-опасное деяние, состоящее из ряда тождественных преступных действий, охватываемых единым умыслом и направленных на достижение единой цели.
Продолжаемыми являются преступления, складывающиеся из ряда тождественных преступных деяний, совершаемых, как правило, через незначительный промежуток времени, в одной и той же обстановке, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление. В продолжаемом посягательстве акты преступного деяния связаны между собой объективными обстоятельствами, местом, временем, способом совершения преступления, а также предметом посягательства.
Так, в судебном заседании установлено, и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, что Медведева Г.Н. ДД.ММ.ГГГГ получила бесконтактным способом закладку с наркотическим средством, умысел у нее был направлен на то, чтобы данную закладку ДД.ММ.ГГГГ разложить тремя более мелкими партиями в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ она успела сделать одну из трех закладок с наркотическим средством, после чего была задержана сотрудниками полиции, таким образом, она не успела сделать еще две закладки. При этом умысел Медведевой Г.Н. был единый, направленный на сбыт всей приобретенной ею ДД.ММ.ГГГГ закладки с наркотическим средством, однако, она осуществить его не смогла до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками полиции, наркотические средства были изъяты. Доказательств обратному не имеется, и материалы уголовного дела таковых не содержат.
В связи с изложенным, суд полагает, что действия Медведевой Г.Н. следует квалифицировать как единое преступление.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности, с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает вину подсудимой полностью доказанной и квалифицирует действия Медведевой Г.Н. по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. ст. 228.1 УК РФ – покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Так, Медведева Г.Н. ранее не судима, совершила преступление впервые, на учетах у врачей нарколога, психиатра не состоит, занималась общественно-полезным трудом, состоит в браке, в целом характеризуется положительно.
В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимой наказание суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Медведевой Г.Н., привлечение ее к уголовной ответственности впервые, принесение публичных извинений в газету, в соответствие с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, поскольку Медведева Г.Н., была задержана по подозрению в совершении административного правонарушения, а кроме того, у сотрудников правоохранительных органов возникли подозрения, что последняя находится в состоянии наркотического опьянения, после чего Медведева Г.Н. написала явку с повинной, в которой изложила обстоятельства незаконного сбыта наркотических средств, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Суд не усматривает оснований для признания в действиях подсудимой смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "д" ч. 1 ст. 61 УК РФ - совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, а к доводам о том, что преступление совершено в связи с трудным материальным положением, вызванным тем, что супруг имел кредитные обязательства, относится критически, поскольку как Медведева Г.Н., так и ее супруг являются трудоспособными, не признаны имущественно несостоятельными.
Обстоятельств отягчающих наказание Медведевой Г.Н. не установлено.
Оснований для признания в качестве обстоятельства отягчающего наказание совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств в соответствие с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ не имеется, поскольку, в ходе судебного следствия не установлено, что она находился в состоянии опьянения, не вменяется ей указанное и органами предварительного расследования, что усматривается из фабулы предъявленного обвинения. Кроме того, по смыслу той же нормы само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением, в том числе наркотических средств, не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.
Оснований для признания на основании п. "л" ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством отягчающим наказание Медведевой Г.Н. совершение преступления в период мобилизации не имеется, поскольку сам по себе факт действия в период инкриминируемого преступления на территории РФ мобилизации не может безусловно признаваться обстоятельством, отягчающим ей наказание. Несмотря на то, что данное обстоятельство указано в обвинительном заключении в качестве отягчающего наказание, вместе с тем, вопрос о влиянии действия мобилизации на преступные действия Медведевой Г.Н. не описан. В ходе судебного следствия государственный обвинитель не ходатайствовал об исследовании доказательств, свидетельствующих о влиянии мобилизации на совершаемые Медведевой Г.Н. преступные действия.
Оценивая обстоятельства дела, а также совокупность исследованных доказательств, характеризующих личность подсудимой, с учетом характера совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжкого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить Медведевой Г.Н. наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч.1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет в полной мере отвечать целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, по восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений.
При указанных обстоятельствах по делу, суд полагает возможным не применять при назначении наказания дополнительного наказания, полагая, что избранной меры наказания достаточно для достижения цели исправления подсудимого
Оснований для замены наказания в виде лишения свободы наказанием в виде принудительных работ суд не усматривает.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимой Медведевой Г.Н., ее поведения во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, в соответствии со ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
При этом с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствие с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а принимая во внимание и данные о личности подсудимой, приходит к выводу о том, что исправление Медведевой Г.Н. возможно только в условиях реального отбывания наказания и не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.
Наказание, назначенное подсудимой, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, подлежит отбыванию в исправительной колонии общего режима.
При этом с учетом положений ч.2 ст.97 УПК РФ, личности подсудимой Медведевой Г.Н., всех обстоятельств совершения преступления, суд полагает необходимым оставить в отношении нее меру пресечения в виде заключения под стражу.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Медведеву Галину Николаевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания Медведевой Г.Н. в виде лишения свободы исчислять с даты вступления приговора в законную силу.
Избрать в отношении Медведевой Галины Николаевны меру пресечения в виде заключения под стражу, сохранив ее до вступления приговора в законную силу, содержать Медведеву Г.Н. в ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по <адрес>, числить за Свердловским районным судом <адрес>.
Взять Медведеву Г.Н. под стражу в зале суда.
На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Медведевой Г.Н. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу засчитать в срок отбывания наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу наркотическое средство, каннабис (марихуана), сотовый телефон хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела, упаковку наркотического средства – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы в Свердловский районный суд г. Красноярска, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента его получения. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника, о чем должен указать в апелляционной жалобе либо в своем отдельном заявлении.
Председательствующий А.А.Качарова
Копия верна. судья Качарова А.А.