Решение по делу № 2-5553/2012 от 04.06.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2012 года г.Тюмень

Мировой судья судебного участка № 10 Ленинского АО г. Тюмени В.Г. Игнатьева

при секретаре Сарапионовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5553/2012/10м по иску Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» к Беззубенко П.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

 Истец обратился в суд с исковым требованием о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 28.05.2009 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением Беззубенко П.В. и автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением <ФИО1> Автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> был застрахован в ООО «СК «Цюрих» согласно полису добровольного комплексного страхования транспортного средства <ОБЕЗЛИЧИНО> от 27.04.2009 г. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля «<ОБЕЗЛИЧИНО>», который нарушил п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. ООО «СК «Цюрих»  на основании расчета и акта осмотра автомобиля <ФИО1> было выплачено страховое возмещение в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.  Согласно ст.ст. 387, 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение,  переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое  страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Гражданская ответственность Беззубенко П.В. на момент ДТП была застрахована в <ОБЕЗЛИЧИНО> которое частично в пределах 120000 рублей возместило ущерб. С ответчика подлежит взысканию разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. На основании изложенного, истец просит взыскать с Беззубенко П.В. ущерб в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Истец в судебное заседание не явился, о дате  рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик Беззубенко П.В.  в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены.

Судом принимается признание иска ответчиком, так как в силу ст. 39, ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 15, 965, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 39, 56, 67, 173, 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

                 Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» к Беззубенко П.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с Беззубенко П.В.  в пользу Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» ущерб в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, всего взыскать <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Ленинский районный суд г. Тюмени путём подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 10 Ленинского АО г. Тюмени.

Мировой судья:                                                                                                                   В.Г. Игнатьева