Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-289/2023 от 25.01.2023

Дело №1-289/23

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Махачкала                              21 августа 2023 года

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Нурбалаева Р.Н.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы Гасанбекова М.Т.,

подсудимого Абдулатипова З.И.,

его защитника- адвоката Маликовой Э.М., представившей удостоверение №1520 и ордер № 358 от 21 августа 2023 года,

при секретаре Загировой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Абдулатипова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.7 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконный сбыт патронов к гражданскому огнестрельному оружию.    

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Примерно в конце августа 2022 года, ФИО2, обнаружил в комнате своего умершего отца, расположенной по адреcy: <адрес>, две пачки патронов в количестве 100 штук, калибра 5,6 мм., которые он присвоил и забрал к себе домой по адресу: <адрес> продолжил хранить в шкафу в своей комнате по вышеуказанному адресу.

Примерно в середине декабря 2022 года, у ФИО2 возник умысел на незаконный сбыт 100 штук патронов, калибра 5,6 мм. Реализуя свой преступный умысел, он через социальную сеть «Одноклассники» нашёл покупателя ФИО4, и незаконно, осознавая противоправный характер своих действий договорился с последним на сбыт 100 штук патронов, калибра 5,6 мм за денежные средства в размере 2000 рублей.

21 декабря 2022 года, примерно в 15 часов 00 минут, находясь на территории прилегающей к дому <адрес>, ФИО2, незаконно реализовал ФИО4 100 штук патронов, калибра 5,6 мм, за которые ФИО4, передал ФИО2, муляж банкнот денежных средств в размере 2 тысячи рублей, двумя купюрами достоинством по одной тысячи рублей каждая, где в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная Закупка», сотрудниками уголовного розыска отдела полиции по Ленинскому району Управления МВД России по г. Махачкале, ФИО2 был задержан.

Согласно справке об исследовании № 155 от 22.12.2022 года. представленные на исследование предметы в количестве 100 штук изготовлены заводским способом и являются винтовочными патронами калибра 5,6 мм., предназначенными для стрельбы из гражданского нарезного спортивно-охотничьего огнестрельного оружия калибра 5,6 мм (винтовки ТОЗ-8М, СМ-2, карабины ТОЗ-16, ТОЗ-17 и др.). Десять из ста представленных патронов исправны и пригодны для стрельбы.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО2, согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя.

Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у защитника и государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке.

Обвинение, предъявленное ФИО2 обоснованно, вина его подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями подозреваемого ФИО2 от 22.12.2022 г.; справкой о баллистическом исследовании №154 от 21.12.2022 г.; справкой о баллистическом исследовании №155 от 21.12.2022 г.; протоколом осмотра предметов от 24.12.2022 г.

    Действия его судом квалифицированы по ч.7 ст.222 УК РФ.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, данные о личности обвиняемого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.     

ФИО2 вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, характеризуется положительно. Суд учитывает, что ФИО2 не состоит на учете в РПНД и РНД.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих вину подсудимого привлечение к уголовной ответственности впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, молодой возраст виновного.

В ходе проведения дознания ФИО2 дал подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления, что содействовало расследованию преступления и способствовало соответствующей юридической оценке деяний подсудимого. Данные, которые сообщил ФИО2, легли в основу обвинения.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым признать эти действия ФИО2 обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ- активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, по делу не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершения преступлений, личность виновного, необходимость влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО2 по ч.7 ст.222 УК РФ наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа.

В тоже время, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, влияние назначенного наказания на условия его жизни, суд приходит к выводу о том, что наказание в виде лишения свободы назначенное судом, считать условным в соответствии со ст.73 УК РФ, с установлением ему испытательного срока в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Оснований для применения ст.ст.75,76,76.2 УК РФ судом не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах по данному уголовному делу подлежит разрешению в порядке, установленном ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.7 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении ФИО2, отменить и освободить его из-под стражи в зале судебного заседания немедленно.

Вещественные доказательства: 90 штук винтовочных патронов, 10 гильз, два билета банка приколов, номиналом по 1 000 рублей- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий     Р.Н. Нурбалаев