Решение по делу № 5-570/2010 от 20.07.2010

5-<НОМЕР>/2010

     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                            г. <АДРЕС>

Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области  <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по  ч.1 ст.12.8  Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях

в отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  работающего: ОАО <АДРЕС>», г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 9,  ранее     привлекавшегося к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены при составлении протокола

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 20:35 на ул. <АДРЕС>, 97 в г. <АДРЕС> области   гр. <ФИО2>  управлял  автомобилем ВАЗ-2103  госномер <НОМЕР>, находясь в состоянии  опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, тем самым  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

            В  судебное заседание  <ФИО2> не явился , о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, не представил доказательств наличия уважительных причин неявки в суд и не ходатайствовал об отложении дела. В соответствии с положениями ст.25.1 КоАП РФ явка в суд <ФИО2> не является обязательной, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с абз.1 ст.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет административную ответственность по ч.1 ст.12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Вина   <ФИО2>  в совершении правонарушения   подтверждается протоколом  об административном правонарушении 66 АА   <НОМЕР>    от <ДАТА4>, в котором имеются его признательные показания,  протоколом 66 ОУ М  <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством,  из которого следует, что <ФИО2>  управлял транспортным  средством с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, шаткая походка;  рапортом оперативного дежурного <АДРЕС> ОВД,  из которого следует, что <ДАТА3> в 20:20 в дежурную часть обратился неизвестный  с сообщением о том, что по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> ездит автомобиль ВАЗ красного цвета, водитель которого находится в нетрезвом состоянии. Кроме того, виновность   <ФИО2> подтверждается  рапортом ИДПС ГИБДД от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА4>  на ул. <АДРЕС>, 95 в г. <АДРЕС> области остановлена автомашина ВАЗ-2103 госномер <НОМЕР>, при разговоре у водителя <ФИО2>  выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка. <ФИО2>  было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте с помощью прибора Алкометра, было проведено освидетельствование, с результатом которого <ФИО2> согласился.

 Состояние опьянения установлено  с помощью прибора Алкотектора <НОМЕР> мг/л) и подтверждено актом  0088437  от  <ДАТА4>

Вся совокупность собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что гр. <ФИО2>, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством. По материалам дела нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они собраны в соответствии с требованиями закона и не противоречат друг другу.

Суд квалифицирует действия гр. <ФИО2>  по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В качестве отягчающего  административную ответственность   обстоятельства, суд учитывает, что гр. <ФИО2>   ранее   привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, что подтверждается выпиской из электронной базы данных, сделанной ИДПС <ДАТА5>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать  <ФИО2>            виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок  2 года  (два года).

            Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального  права начинается со дня вступления в законную силу постановления. Документы (водительское удостоверение, временное разрешение) должны быть сданы лицом, привлеченным к административной ответственности и лишенным специального права, в течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления. В случае уклонения от сдачи соответствующего разрешения срок лишения специального права прерывается и начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения)

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья                                                        <ФИО1>