Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2316/2022 ~ М-1394/2022 от 04.05.2022

Уникальный идентификатор дела

№ 92RS0002-01-2022-002220-53

Дело № 2-2316/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    16 августа 2022 года                                       город Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи Матюшевой Е.П.,

при секретаре судебного заседания – Хорошевской В.С.,

с участием :

представителя истцов – адвоката Овчаренко М.А.

представителя Войт Т.В. – Леоновой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой Виктории Викторовны, Бугановой Юлии Викторовны к Войт Татьяне Владимировне, Войт Илье Викторовичу о признании права собственности на наследственное имущество,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, относительно предмета спора: Нотариус Юрченко Максим Юрьевич, Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя

УСТАНОВИЛ:

Истцы Соколова Виктория Викторовна, Буганова Юлия Викторовна обратились в суд с исковыми требованиями к Войт Татьяне Владимировне, Войт Илье Викторовичу о признании права собственности на наследственное имущество, и просили: признать за Соколовой Викторией Викторовной в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ Войт Виктора Викторовича, право собственности 1/6 долю <адрес> (кадастровый №); признать за Бугановой Юлией Викторовной в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ Войт Виктора Викторовича, право собственности 1/6 долю <адрес> (кадастровый №).

Исковые требования мотивированы тем, что Соколова Виктория Викторовна, Буганова Юлия Викторовна являются наследниками после смерти Войт Виктора Викторовича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, однако при составлении нотариального дела, нотариусом не было включено в наследственную массу имущество в виде <адрес>, поскольку право собственности на указанную квартиру было приобретено в браке с Войт Татьяной Владимировной и право собственности оформлено за последней, при этом, Войт Татьяна Владимировна супружескую долю после смерти Войт Виктора Викторовича не выделила.

Представитель истцов Овчаренко М.А. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики о дате и времени извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика Войт Т.В. - Леонова К.А. не возражала против удовлетворения требований.

Третье лицо нотариус города Севастополя Юрченко Максим Юрьевич просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Третье лицо Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя своего представителя в судебное заседание не направило, о дне и времени судебного заседания извещено надлежащим образом.

Выслушав участников судебного процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

В силу положений ст.ст.8, 35 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Абзац 2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных Гражданским Кодексом Российской Федерации и иными законами.

В судебном заседании установлено, что Соколова (до брака Войт) Виктория Викторовна и Буганова (о брака Войт) Юлия Викторовна являются дочерями Войт Виктора Викторовича, а ответчик Войт Илья Викторович – сыном Войт Виктора Викторовича.

В период брака Войт Виктор Викторович и Войт Татьяна Владимировна приобрели в собственность <адрес>, право собственности на которую оформлено за является Войт Татьяной Владимировной.

ДД.ММ.ГГГГ брак между Войт В.В. и Войт Т.В. расторгнут.

Раздел совместно нажитого имущества супругов Войт Т.В. и Войт В.В. после расторжения брака в судебном порядке не производился.

Вместе с тем Войт В.В. до дня смерти проживал в <адрес>, в г.Севастополе, являлся ее пользователем, что не оспаривается ответчиками.

ДД.ММ.ГГГГ Войт Виктор Викторович умер.

Из материалов наследственного дела следует, что наследниками по закону после смерти Войт В.В. являются истцы Соколова Виктория Викторовна, Буганова Юлия Викторовна, а также ответчик Войт Илья Викторович. Сведений об иных наследниках не имеется.

Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст. 12 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст.33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ч. 4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Доли при разделе общего имущества супругов в соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ признаются равными.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В силу положений действующего гражданского законодательства об общей собственности супругов (ст. 34 СК РФ, ст. 256 ГК РФ) право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга.

Все имущество, приобретенное в период брака, является совместно нажитым в силу ст. 34 СК РФ, если не будут представлены доказательства того, что это имущество было приобретено за счет личных средств одного из супругов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N15 (ред. от 06.02.2007) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст.128,129, п. п. 1 и2ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст.38,39 СК РФ и ст.254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст.36 СК РФ).

В силу частей 1, 2 и 3 ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов, общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению.

Согласно ч. 1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Ст.1150 ГК РФ указывает, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Таким образом, в силу положений действующего гражданского и семейного законодательства об общей собственности супругов (ст.34 СК РФ, ст.256 ГК РФ) право собственности одного из супругов, бывших супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается ни после расторжения брака, ни после смерти другого супруга, бывшего супруга.

Из материалов дела следует, квартира, приобретенная в браке является совместно нажитым имуществом в равных долях. Ответчик Войт Татьяна Владимировна супружескую долю после смерти Войт Виктора Викторовича не выделила.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истцов как наследников первой очереди о признании права собственности на доли квартиры, приобретенную браку заключенного между Войт В.В. и Войт Т.В., после смерти Войт Виктора Викторовича.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 196 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Соколовой Викторией Викторовной в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ Войт Виктора Викторовича, право собственности 1/6 долю <адрес> (кадастровый №).

Признать за Бугановой Юлией Викторовной в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ Войт Виктора Викторовича, право собственности 1/6 долю <адрес> (кадастровый №).

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 23 августа 2022 года.

Председательствующий:

Судья            /подпись/                   Е.П. Матюшева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>