Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-391/2024 (2-4722/2023;) ~ М-4209/2023 от 26.10.2023

                                                                                              Дело 2-391/2024

                                                               УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                     г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бузылевой Н.А.

при секретаре судебного заседания Балашовой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО7, ФИО4, ФИО8, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к ФИО6 о взыскании компенсации за долю в наследственном имуществе,

                                                    УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО7, ФИО4, ФИО8, действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО1, обратились в суд с иском к ФИО6, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просят:

-взыскать с ФИО6 в пользу ФИО2 денежную компенсацию за № долю автомобиля марки <данные изъяты>, идентификационный    номер №,    <данные изъяты>, регистрационный знак №, в размере 61204 рублей,

-взыскать с ФИО6 в пользу ФИО7 денежную компенсацию за № долю автомобиля марки <данные изъяты>, идентификационный    номер №,    <данные изъяты>, регистрационный знак №, в размере 61204 рублей,

-взыскать с ФИО6 в пользу ФИО4 денежную компенсацию за № долю автомобиля марки <данные изъяты>, идентификационный    номер №,    <данные изъяты>, регистрационный знак №, в размере 61204 рублей,

-взыскать с ФИО6 в пользу ФИО8, действующей как законный    представитель своего несовершеннолетнего сына ФИО1 денежную компенсацию за № долю автомобиля марки <данные изъяты>, идентификационный    номер №,    <данные изъяты>, регистрационный знак № в размере 183312 рублей 50 копеек,

-прекратить за ФИО2 право собственности на № долю автомобиля марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, <данные изъяты>, регистрационный знак №,

-прекратить за ФИО7 право собственности на № автомобиля марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, <данные изъяты>, регистрационный знак №,

-прекратить    за    ФИО4    право собственности на № долю автомобиля марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, <данные изъяты>, регистрационный знак №,

-прекратить    за    ФИО18     право собственности на № долю автомобиля марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, <данные изъяты>, регистрационный знак №,

-признать за ФИО6 право собственности на долю, № долю, № долю, № долю автомобиля марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, <данные изъяты>, регистрационный знак №,

-взыскать с ФИО6 в пользу ФИО2 денежную компенсацию в размере 2141 рубль в счет оплаты госпошлины, денежную компенсацию в размере 5000 рублей в счет оплаты экспертного заключения,

-взыскать с ФИО6 в пользу ФИО7 денежную компенсацию в размере 2141рубль в счет оплаты госпошлины,

-взыскать с ФИО6 в пользу ФИО4 денежную компенсацию в размере 2141рубль в счет оплаты госпошлины,

-взыскать с ФИО6 в пользу ФИО8, действующей как законный представитель своего несовершеннолетнего сына ФИО1, денежную компенсацию в размере 5082 рубля в счет оплаты госпошлины.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГг. умер ФИО1.

В установленный законный срок наследники:

-ФИО2, внучка, мать которой ФИО3 (дочь умершего) - умерла ДД.ММ.ГГГГ,

-ФИО19 внучка, мать которой ФИО3 (дочь умершего) - умерла ДД.ММ.ГГГГ,

-ФИО4 внук, мать которого ФИО3 (дочь умершего) - умерла ДД.ММ.ГГГГ,

-ФИО1 внук, отец которого ФИО5 (сын умершего) - умер ДД.ММ.ГГГГ,

-ФИО6 супруга,

обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону наследниками имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются: в № доле является внучка ФИО2, внучка ФИО7 Алёна ФИО10, внук ФИО4, в № доле внук ФИО1. Наследственное имущество состоит из № доли автомобиля марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, <данные изъяты>, регистрационный знак №, состоящего на учете в <адрес>, принадлежащий наследодателю на праве собственности на основании паспорта транспортного средства №, выданного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельства о регистрации транспортного средства №, выданного ГИБДД № ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником имущества ФИО1 в № доли автомобиля марки <данные изъяты>, является супруга ФИО6

Вышеуказанный автомобиль находится у ФИО6, в ее полном распоряжении, а так же ключи и документы на автомобиль.

Истцы ФИО2, ФИО7, ФИО4, ФИО8, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО12, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовали.

Ответчик ФИО6, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала, представила в суд заявление, в котором указала на признание иска.

    Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

          Согласно п. 1, 2 ст.1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

    В соответствии со ст.1168 ГК РФ наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (статья 133), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.

    Согласно ст.1170 ГК РФ несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 или 1169 настоящего Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы.

Если соглашением между всеми наследниками не установлено иное, осуществление кем-либо из них преимущественного права возможно после предоставления соответствующей компенсации другим наследникам.

В соответствии со ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Согласно ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.

Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.

С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.

Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (№).

Наследниками имущества ФИО1 являются внучка ФИО2, внучка ФИО7, внук ФИО4, ФИО1 (№).

Нотариусом Наро-Фоминского нотариального округа ФИО13 выданы свидетельства о праве на наследство по закону ФИО14- на № долю, ФИО7- на № долю, ФИО4- на № долю, ФИО1- на № долю, ФИО6- на № доли автомобиля марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, <данные изъяты>, регистрационный знак № (№).

Согласно карточке учета транспортного средства владельцем автомобиля марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, <данные изъяты>, регистрационный знак № значится ФИО6(№)

Из экспертного заключения <данные изъяты> стоимость автомобиля марки <данные изъяты> составляет 1552500 рублей (№).

Не согласившись с представленным заключением, ответчиком ФИО6 заявлено ходатайство о назначении по делу экспертизы с целью определения стоимости спорного транспортного средства.

Судом по делу была назначена экспертиза, проведение которой поручено <данные изъяты>.

Согласно представленному <данные изъяты> заключению экспертизы № стоимость автомобиля марки <данные изъяты> составляет 1468900 рублей.

Оценивая заключение, суд учитывает, что исследование проведено экспертом, имеющим необходимый стаж и опыт работы, а также квалификацию в данной области, предупрежден об уголовной ответственности.

       Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что оснований сомневаться в выводах указанной экспертизы не имеется, поскольку проведенное по делу экспертное исследование, по мнению суда, полностью соответствует требованиям гражданско-процессуального закона, выполнено специалистом, квалификация которого сомнений не вызывает. Выводы эксперта оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, в связи с чем представляются суду достоверными.

Оценив представленные письменные доказательства, с учетом того, что выдел доли в натуре наследственного имущества невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, принимая во внимание, что ФИО6 принадлежит № доли в праве на спорный автомобиль, и он находится в ее пользовании, суд считает возможным произвести раздел наследственного имущества следующим образом: выделить в собственность ФИО6 автомобиль марки <данные изъяты>, с выплатой компенсации соразмерно принадлежащим долям остальным наследникам, а именно: в пользу ФИО2- в размере 61204 руб. (1468900 х №), в пользу ФИО7- в размере 61204руб. (1468900 х №), в пользу ФИО4- в размере 61204 руб. (1468900 х №), в пользу ФИО8, действующей в интересах ФИО1- 183612,5 руб. (1468900 х №).

        Истцы просят взыскать с ответчика понесенные расходы, а именно: ФИО15- по оплате госпошлины 2141 рубль и по оплате экспертного заключения, ФИО7- по оплате госпошлины 2141 рубль, ФИО4- по оплате госпошлины 2141 рубль, ФИО8, действующая в интересах ФИО1- по оплате госпошлины 5082 рубля

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (часть 1 статьи 88 ГПК РФ).

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, другие признанные судом необходимыми расходы.

Принимая во внимание, что понесенные истцами расходы по оплате государственной пошлины, почтовые расходы, расходы на оплату услуг специалиста, подтверждены документально, связаны с рассмотрением дела, обоснованы, суд приходит к выводу о необходимости их взыскания с ответчика.

             От ответчика ФИО6 поступило заявление о признании иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Оснований для непринятия признания иска ответчиком суд не усматривает.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании вышеизложенного, с учетом установленных по делу обстоятельств, признания иска ответчиком, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░7, ░░░4, ░░░8, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░6 ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ № ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░    ░░░░░ №,    <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░ ░░░░░░░ 61204 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░6 ░ ░░░░░░ ░░░7 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ № ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░    ░░░░░ №,    <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░ ░░░░░░░ 61204 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░6 ░ ░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ № ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░    ░░░░░ №,    <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░ ░░░░░░░ 61204 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░6 ░ ░░░░░░ ░░░8, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ № ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░    ░░░░░ №,    <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░ ░░░░░░░ 183312 ░░░░░░ 50 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ № ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №,

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░7 ░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №,

░░░░░░░░░░     ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░ № ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №,

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ № ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №,

░░░░░░░░ ░░ ░░░6 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № ░░░░, № ░░░░, № ░░░░, № ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №.

░░░░░░░░ ░ ░░░6 ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2141 ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░6 ░ ░░░░░░ ░░░7 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2141 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░6 ░ ░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2141 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░6 ░ ░░░░░░ ░░░8, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5082 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ №

░░░7, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ №

░░░4, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ №

░░░8, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ №

░░░6, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░                                                              ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░