Решение по делу № 5-279/2016 от 02.08.2016

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Борогонцы «02» августа 2016 года

Мировой судья О. Д. Саввина, исполняющая обязанности мирового судьи по судебному участку № 31 Усть-Алданского района Республики Саха (Якутия), при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Пермякова <ФИО1>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА2> мировому судье по судебному участку №31 Усть-Алданского района Республики Саха (Якутия) из Ленского управления Ростехнадзора поступил протокол об административном правонарушении, составленный государственным инспектором отдела по энергетическому надзору Ленского управления Ростехнадзора <ФИО2>, в отношении индивидуального предпринимателя Пермякова В.В.,  предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ

Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, ИП Пермяков В.В. не предоставил в срок сведения об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности в систему СПК «Мониторинг» поднадзорных организаций эксплуатирующих опасные производственные объекты.

Согласно ч. 1, 2 ст. 11 №116-ФЗ организация, эксплуатирующая ОПО, обязана организовать и осуществлять производственный контроль за соблюдением требований промышленной безопасности. Сведения об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности представляются в письменной форме либо в форме электронного документа, подписанного усиленной квалификационной электронной подписью, в федеральные органы исполнительной власти в области промышленной безопасности или их территориальные органы ежегодно до 1 апреля соответствующего календарного года.

В связи с чем, в отношении ИП Пермякова В.В. возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 19.7 КоАП РФ.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему

В соответствии с п.13.1  Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. №5 (ред. от 09.02.2012 г.) «О некоторых  вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» - срок  давности привлечения к ответственности исчисляется  по общим правилам исчисления срока -  со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> о привлечении индивидуального предпринимателя Пермякова В.В. к административной ответственности вынесено должностным лицом <ДАТА6>, т.е. протокол об административном правонарушении составлен после истечения срока давности привлечения  к административной ответственности.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет 3 месяца.

Трехмесячный срок давности привлечения индивидуального предпринимателя Пермякова В.В. к административной ответственности по ст.19.7 КоАП РФ исчисляется с <ДАТА7> и истек <ДАТА8> Часть 1 ст. 4.5 КоАП РФ предусматривает, что постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Исходя из положений п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить производство по делу об административном правонарушении по ст. 19.7  КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Пермякова <ФИО1>  в связи с истечением срока давности привлечения  к административной ответственности на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья п/п О.Д. Саввина Копия верна Мировой судья О.Д.Саввина

5-279/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Пермяков В. В.
Суд
Усть-Алданский судебный участок № 31
Судья
Саввина Оксана Дмитриевна
Статьи

ст. 19.7

Дело на странице суда
sakha31.yak.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
02.08.2016Рассмотрение дела
02.08.2016Прекращение производства
02.08.2016Окончание производства
Сдача в архив
02.08.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее