Решение по делу № 2-4022/2013 от 05.03.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Москва

Савеловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Воробьевой Л.А., при секретаре Почхуа И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Панченко Ю. А. к Жамяну А. Г. о взыскании ущерба,-

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного неправомерным вмешательством в электрощит в размере 15 000 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ районным судом в качестве суда первой инстанции рассматриваются гражданские дела, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса.

Согласно требованиям ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

На основании п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировые судьи рассматривают, в том числе, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В судебном заседании судом установлено, что цена иска подпадает под категорию дел, подсудным мировому судье.

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности на рассмотрение мировому судье, соответствующего судебного участка по месту нахождения ответчика.

Истец и ответчик не возражали против направления дела по подсудности.

В соответствии со ст.33 п.2 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23,24,29,33 ГПК РФ, суд

определил:

Направить гражданское дело по иску Панченко Ю. А. к Жамяну А. Г. о взыскании ущерба, мировому судье судебного участка № района Савеловский <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> б-р,<адрес>, по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд в течение 15 дней.

Судья