Решение от 12.05.2021 по делу № 5-217/2021 от 12.05.2021

№ 5 -217/2021

25MS0088-01-2021-001172-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства

 по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 12 мая 2021 года

Мировой судья судебного участка № 88 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Делигиоз Т.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца                     г. <АДРЕС> края, проживающего по адресу: <АДРЕС>,                               с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, трудоустроенного в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенного по адресу: г<АДРЕС>, начальником отдела продаж, женатого,

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района гор. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края находится дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>

В судебном заседании <ФИО1> вину не признал в полном объеме. Ссылаясь на решение Арбитражного Суда <АДРЕС> края от <ДАТА3>, которым он признан банкротом и в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, считает, что с него была снята обязанность по уплате административного штрафа.

Согласно протоколу об административном правонарушении <ФИО1> не уплатил штраф в размере 800 рублей, в 60-дневный срок, предусмотренный                   ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, составляет три месяца со дня его совершения.      

В силу ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Из материалов дела следует, что штраф в размере 800 руб. был наложен на <ФИО1> постановлением по делу об административном правонарушении               <НОМЕР> от <ДАТА4> Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Срок для добровольной оплаты штрафа - по <ДАТА6> включительно.

Учитывая, что инкриминируемые <ФИО1> события, выразившееся в бездействии лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, которые могли послужить основанием для привлечения его к административной ответственности имели место <ДАТА7>, следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, по настоящему делу истек <ДАТА8>        

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ <░░░1>, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 88 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                             ░.░. ░░░░░░░░