Решение по делу № 5-532/2019 от 05.12.2019

№5-532/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 декабря 2019 года                                                                          с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка Усть-Пристанского района Алтайского края  Подсадний А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Вяткина Евгения Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Алтайского края, проживающего по адресу: <АДРЕС> с.<АДРЕС> <АДРЕС> Алтайского края,

у с т а н о в и л:

согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> Вяткин Е.В. <ДАТА3> в 18 час. 49 мин. находился в общественном месте - около здания <НОМЕР> по <АДРЕС> в с.<АДРЕС> <АДРЕС> района Алтайского края в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при этом имел резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный вид, нарушенную координацию движений, невнятную речь.

   Изучив материалы дела, выслушав Вяткина, прихожу к следующему.

   Статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Вяткина к административной ответственности) установлена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Как усматривается из материалов дела, <ДАТА3> в 18 час. 49 мин. Вяткин Е.В. находился в общественном месте - около здания <НОМЕР> по <АДРЕС> в с.<АДРЕС> <АДРЕС> района Алтайского края в состоянии алкогольного опьянения,  оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При этом нахождение Вяткина в состоянии алкогольного опьянения, сопровождалось наличием таких его признаков, как резкий запах алкоголя изо рта, нарушенная координация движений, невнятная речь, неопрятный вид, что в данном случае позволяет сделать вывод об оскорбительности состояния Злобина для человеческого достоинства и общественной нравственности.

Изложенное не противоречит выводам, содержащимся в определении Конституционного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гуглина В.Н. на нарушение его конституционных прав статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в котором, в числе прочего, отмечено, что признание лица виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возможно в случае выявления реальной общественной опасности его действий, что связано с необходимостью установления в них всех признаков объективной стороны указанного правонарушения, в том числе выяснения того, было ли состояние опьянения данного лица таковым, что оно действительно оскорбляло человеческое достоинство и общественную нравственность. Иное понимание оспариваемого законоположения не отвечало бы задачам производства по делам об административных правонарушениях, требующим в числе прочего всестороннего, полного и объективного выяснения обстоятельств каждого дела (статья 24.1 указанного Кодекса).

Таким образом, нахождение Вяткина Е.В. в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения в рассматриваемом случае не исключает причинение вреда себе и окружающим.

Фактические обстоятельства вменяемого Вяткину Е.В. административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, рапортом, протоколом о доставлении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, сообщением в дежурную часть, рапортами, письменными объяснениями, оцененными в соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, находящееся в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

При назначении административного наказания, мировой судья, в соответствии со ст.4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Вяткина Евгения Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Алейский»),  БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, банк ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, расчетный счет 4010181010000000010001, ОКТМО: 01703000, КБК 18811690040046000140, УИН: 18880422190511004902.

Квитанцию об уплате штрафа предъявить в судебный участок.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти (60) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В силу ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Пристанский районный суд Алтайского края через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

             Мировой судья                                                                                    А.А. Подсадний