Решение от 12.01.2022 по делу № 5-45/2022 от 12.01.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                  г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.9 частью 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: ул. К. Маркса, д. 71/23В, г. <АДРЕС>, со слов работающего разбраковщиком на кирпичном заводе, не женатого, иждивенцев не имеющего, инвалидом и военнослужащим не являющегося, паспорт <НОМЕР>, ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, предусмотренному частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному полицейским ОБППСП УМВД России по г. <АДРЕС> старшим сержантом полиции <ФИО3>,  <ФИО2> Андрей Дмитриевич, <ДАТА4> в 23 часа 30 минут в общественном месте около дома 10 по ул. К. Маркса г. <АДРЕС>, находился по внешним признакам в состоянии наркотического опьянения (поведение, не соответствующее обстановке, невнятная речь, дезориентация на местности, расширенные зрачки, отсутствие запаха алкоголя). <ФИО2> было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ОНБ г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 2, однако последний, находясь в помещении Северного ОП УМВД России по г. <АДРЕС>, по адресу: г. <АДРЕС>, проспект <АДРЕС>, д. 2, в 00 часов 30 минут <ДАТА3> от прохождения медицинского освидетельствования отказался, чем не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, просил строго не наказывать.

Выслушав объяснения <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 этого Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина <ФИО2> в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, постановлением о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, согласно которому от прохождения медицинского освидетельствования <ФИО2> отказался, о чем им сделана соответствующая запись в присутствии понятых. Указанные обстоятельства <ФИО2> подтвердил в судебном заседании.

Кроме того, вина <ФИО2> подтверждается рапортами и объяснениями сотрудников полиции от <ДАТА3>.

Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь статьями 26.2, 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает установленными как событие правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, так и виновность <ФИО2> в его совершении.

При таких обстоятельствах вина <ФИО2> доказана, его действия подлежат квалификации по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные веществ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает полное признание <ФИО5> вины в инкриминируемом правонарушении, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, в соответствии с положениями пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, не установлено.

При назначении <ФИО2> наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, а также все обстоятельства по делу, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

С учетом конкретных обстоятельств дела суд считает необходимым определить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.9., 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

<░░░2> (░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 6.9 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░, ░/░ 04442D03020), ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 40102810545370000038, ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░/░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░. <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 03100643000000014400, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░ 38701000, ░░░ 847116 01063010009140, ░░░ 0410977920220112008549553.

░░░░░░░░░░ <░░░2>, ░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.31.5 ░░░░ ░░. 

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░. <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                   <░░░1>

/░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                   <░░░1>

<░░░6> ░░░░░░