Решение по делу № 1-3/2021 от 21.01.2021

Дело № 1-3\2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Нижнедевицк «21» января 2021г.

Мировой судья судебного участка №1 в Нижнедевицком судебном районе Воронежской области Головицкая Н.М.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Нижнедевицкого района Воронежской области Седых С.В.,

подсудимого   Хорошилова Юрия Васильевича,

защитника  Селютина А.Н., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>    <АДРЕС> межтерриториальной коллегии адвокатов,

при секретаре  Рагозиной Т.А.,

с участием потерпевшей  <ФИО1>,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Хорошилова Юрия Васильевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, не военнообязанного,  неработающего, судимого:

    - 31.05.2006г. Советским районным судом г.Воронежа по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима; 22.03.2013г. на основании постановления Алексеевского районного суда Белгородской области от 11.03.2013г. освобожден условно-досрочно от отбытия наказания по приговору Советского районного суда г.Воронежа от 31.05.2006г. на не отбытый срок; - 07.07.2017г. мировым судьей судебного участка №1 в Нижнедевицком судебном районе Воронежской области по ч.1 ст.139 УК РФ к наказанию в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства; - 02.10.2017г. мировым судьей судебного участка №1 в Нижнедевицком судебном районе Воронежской области по ч.1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы. К вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание, не отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №1 в Нижнедевицком судебном районе Воронежской области от 07.07.2017г., окончательноопределено в соответствии со ст.70 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 1год 20 дней в исправительной колонии строгого режима; освобожден <ДАТА8> по отбытию срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

                                                        УСТАНОВИЛ:

подсудимый  Хорошилов Ю.В. совершил преступление -  угрозу убийством,  при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах: 

14.08.2020г. примерно в 18час. 00мин. в <АДРЕС> в комнате жилого дома <НОМЕР>, расположенного на <АДРЕС>, у Хорошилова Ю.В., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, на почве личной неприязни, в ходе ссоры с <ФИО1>, подозревая последнюю в краже денег, возник преступный умысел на запугивание <ФИО1> путем высказывания ей угрозы убийством, чтобы она вернула его деньги.

       Реализуя свой преступный умысел, в период времени примерно с 18час. 00мин. до 18час. 35мин. 14.08.2020г. Хорошилов Ю.В. стал избивать <ФИО1>, лежащую на матрасе в комнате дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, нанеся ей не менее двух ударов рукой по шее и правой щеке, а также не менее пяти ударов руками по икрам обеих ног и плечам обеих рук, спрашивая при этом у <ФИО1>: «Где мои деньги?». Затем Хорошилов Ю.В. схватил <ФИО1> руками за шею и стал душить, сдавливая ей шею, причиняя тем самым боль и удушье. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на запугивание <ФИО1>, взял на кухне данного жилого дома со стола в правую руку кухонный нож, подошел с ним к <ФИО1>, лежавшей на матрасе в комнате, приставил лезвие ножа вплотную к горлу последней со словами: «Я тебя сейчас убью и мне будет все равно какая статья это будет 105 УК РФ или 102 УК РФ», тем самым высказал ей угрозу убийством. Продолжая прижимать лезвие ножа к горлу <ФИО1>, Хорошилов Ю.В. ей сказал: «Я тебя сейчас прикончу, мне сидеть не впервой», при этом <ФИО1> просила <ФИО2> остановиться и звала на помощь. Однако, Хорошилов Ю.В. отбросил нож в сторону и стал бить <ФИО1> руками по икрам обеих ног и плечам обеих рук, нанеся ей не менее пяти ударов, при этом говоря ей: «Отдай мои деньги, я тебя сейчас все равно убью». Далее Хорошилов Ю.В., взяв с пола деревянную табуретку, ударил ей один раз <ФИО1> по спине, шее и затылочной области головы, при этом <ФИО1> просила <ФИО2> остановиться и не причинять ей боль. Однако, Хорошилов Ю.В., не реагируя на ее слова, сказав <ФИО1>: «Я буду тебя бить до тех пор, пока ты не скажешь, где мои деньги», перевернул на живот <ФИО1>, лежащую на матрасе, и нанес ей порез ножом под ягодицей слева, со словами: «Я уже убивал, а тебя убить мне плевое дело. Я тебя сейчас убью и мне будет все равно какая статья это будет 105 УК РФ или 102 УК РФ», тем самым высказав ей угрозу убийством. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на запугивание <ФИО1>, Хорошилов Ю.В. взял во дворе домовладения по адресу: <АДРЕС> топор, подошел с ним к <ФИО1>, лежавшей на матрасе в комнате указанного дома, перевернул ее на спину, замахнувшись над ее головой топором,  снова повторил: «Я тебя сейчас убью, мне все равно сидеть, но жить ты не будешь», тем самым высказав ей угрозу убийством. Угрозы убийством в свой адрес <ФИО1> восприняла реально и опасалась осуществления данных угроз, так как действия <ФИО2> и его агрессивный настрой подтверждали серьезность его намерений.

       Основанием для проведения особого порядка судебного разбирательства по делу явилось ходатайство подсудимого <ФИО2> и его согласие с предъявленным обвинением в полном объеме.       

Мировой судья удостоверился, что условия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены: подсудимый  Хорошилов Ю.В. с предъявленным обвинением полностью согласен, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель Седых С.В. и потерпевшая  <ФИО1>  не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Мировым судьей не установлено наличие обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе не установлено  наличие оснований полагать самооговор подсудимого.

Мировой судья признает обвинение обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном акте, которые признает  допустимыми, относимыми и достаточными для вынесения приговора.   

Действия  подсудимого Хорошилова Ю.В. мировойсудья квалифицирует по  ч.1 ст.119 УК РФ как угрозу убийством, при этом имелись  основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении наказания мировой судья учитывает общественную опасность совершенного преступления, которое в соответствие с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого - ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, по месту предыдущей работы характеризуется положительно, по месту отбывания предыдущего наказания характеризуется удовлетворительно, участвовал в боевых действиях на территории Чеченской республики,  на учете у психиатра и нарколога не состоит, состоит на учете у врача невролога с диагнозом «Энцефалополинейропатия с координаторными и чувствительными расстройствами», состоит на учете у врача терапевта с диагнозом «Гипертоническая болезнь 1 степени, риск ССО II/ Хронический гастрит, панкреатит», состоит на учете у врача офтальмолога с диагнозом «ОИ ангиопатия сетчатки. Пресбиопатия», состоит на учете у врача дерматовенеролога с диагнозом «Псориаз».  

Также суд учитывает мнение потерпевшей  <ФИО1>,  которая просит строго подсудимого Хорошилова Ю.В. не наказывать.

 Обстоятельствами, смягчающими наказание, на основании ч.2 ст.61 УК РФ мировой судья признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений, в связи с чем, при назначении наказания мировой судья также учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ не имеется.

При назначении наказания мировой судья также учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, согласно которой при постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, назначенное подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.

        Санкция ч.1 ст.119 УК РФ предусматривает наказание в виде обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничение свободы на срок до двух лет, либо принудительные работами на срок до двух лет, либо арест на срок до шести месяцев, либо лишение свободы на срок до двух лет.

        Поскольку преступление совершено при наличии обстоятельства, отягчающего наказание,  в виде  рецидива преступлений,  при назначении наказания мировой судья учитывает положения  ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части  УК РФ.

        С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что подсудимому Хорошилову Ю.В. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. В тоже время, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого Хорошилова Ю.В., которыйпо месту жительства характеризуется удовлетворительно, по последнему месту работы положительно, наличие смягчающих по делу обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, в связи с чем,  наказание  в виде лишения свободы полагает возможным  назначить с применением положений ст.73 УК РФ, т.е. условно.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ мировой судья

                                                  ПРИГОВОРИЛ:

признать Хорошилова Юрия Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и назначить ему наказание в виде  1(одного) года 1 (одного) месяца лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Возложить на  Хорошилова Юрия Васильевича  на период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за осужденным, своевременно являться в этот орган для регистрации.

Меру пресечения Хорошилову Ю.В. в виде подписки о невыезде  и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: кухонный нож с пластиковой рукояткой черного цвета и погнутым металлическим лезвием общей длиной 21 см; топор с деревянной рукояткой обмотанной изолентой зеленого цвета длиной 40,5 см; деревянный табурет высотой 22,5см, окрашенный краской коричневого цвета; женские спортивные штаны черного цвета; свитер розового цвета с высоким отворачивающимся воротом; простынь размером 180х165 см с рисунком в виде волновых полос синего, белого, зеленого, желтого цветов; пододеяльник размером 195х160см светло-зеленого цвета с рисунком в виде цветов бело-коричневого цвета, хранящиеся у владельца <ФИО1>, после вступления приговора суда в законную силу указанный владелец вправе владеть в полном объеме.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижнедевицкий районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ с подачей апелляционной жалобы (апелляционного представления) через мирового судью судебного участка №1 в Нижнедевицком судебном районе Воронежской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья                                                                Н.М. Головицкая