Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 15-690/2022 от 01.07.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5 июля 2022 года г. Пермь

Председатель Дзержинского районного суда г. Перми
Кожевников В.Г., рассмотрев заявление Фоминой М.С об ускорении рассмотрения материалов № 13-135/2022, 13-237/2022,

У С Т А Н О В И Л:

1 июля 2022 года от Фоминой М.С. поступило заявление об ускорении рассмотрения материалов № 13-135/2022, 13-237/2022.

В обоснование заявления указала, что в ноябре 2021 года обратилась в Дзержинский районный суд г. Перми с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу № 13-1406/2020, заявление принято к производству суда 8 декабря 2021 года и приостановлено до возвращения материалов гражданского дела № 2-1406/2020, однако указанного гражданского дела № 2-1406/2020 в суде не зарегистрировано и указанное судом основание для приостановления производство по делу не предусмотрено ГПК РФ. С момента поступления в суд заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам прошло 7 месяцев. Также в декабре 2021 года она обратилась в суд с частной жалобой по делу № 13-1406/2020 на определение Дзержинского районного суда г. Перми от 10 сентября 2020 года с ходатайством о восстановлении срока на подачу частной жалобы. Изначально рассмотрение ходатайства о восстановлении срока было назначено на 28 января 2022 года но затем многократно (7 раз) откладывалось не по её вине и в настоящее время судебное заседание назначено только на 12 августа 2022 года. Полагает, рассмотрение материалов необоснованно затягивается, чем нарушаются её права.

При рассмотрении заявления установлено, что заявление Фоминой М.С. «о пересмотре дела № 13-1406/2020 по вопросу о разъяснении определения от 22 мая 2020 года по новым обстоятельствам и отмене определения суда от 10 сентября 2020» поступило в Дзержинский районный суд г. Перми 1 декабря 2021 года, материалу присвоен номер 13-2268/2021 (13-135/2022). Определением судьи от 8 декабря 2021 года производство по заявлению Фоминой М.С. о пересмотре определения суда приостановлено до возвращения материалов № 13-1406/2020 из суда кассационной инстанции (как следует из мотивировочной части определения). 5 июля 2022 года производство по материалу № 13-135/2022 возобновлено, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по делу отпали, судебное заседание назначено на 12 августа 2022 года.

Частная жалоба Фоминой М.С. на определение Дзержинского районного суда г. Перми от 10 сентября 2020 года и ходатайство о восстановлении срока на подачу указанной частной жалобы поступили в Дзержинский районный суд г. Перми 27 декабря 2021 года. Определением с. Костылевой А.В. заявление Фоминой М.С. о восстановлении срока для подачи частной жалобы назначено на 28 января 2022 года, материалу присвоен номер 13-2446/2021 (13-237/2022). 30 декабря 2021 года, 10 января 2022 года извещения направлены лицам, участвующим в деле, 10 января 2022 года истребованы сведения о месте регистрации заинтересованного лица. 28 января 2022 года слушание дела отложено на 4 марта 2022 года в связи с подачей кассационной жалобы на определение Дзержинского районного суда г. Перми от 10 сентября 2020 года о разъяснении определения от 22 мая 2020 года и направлением дела в суд кассационной инстанции. Далее слушание дела откладывалось 4 марта 2022 года на 15 апреля 2022 года, 15 апреля 2022 года на 13 мая 20221 года, 13 мая 2022 года на 17 июня 2022 года, 17 июня 2022 года на 12 августа 2022 года по тем же причинам. Судом истребованы сведения о сроке возвращения материала из суда кассационной инстанции. В настоящее время материалы 13-189/2020 и материал № 13-1406/2020 возвращены в Дзержинский районный суд г. Перми.

В соответствии с ч. 1 ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 2, 3 ст. 6.1 ГПК РФ разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок. При определении разумного срока судебного разбирательства, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников гражданского процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу.

В силу ч. 6. ст. 6.1 ГПК РФ в случае если после принятия искового заявления или заявления к производству дело длительное время не рассматривалось и судебный процесс затягивался, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

Учитывая причины приостановления производства по материалу№ 13-135/2022, причины отложения судебных заседаний по материалу № 13-237/2022, которые являлись объективными, с учетом графика судьи, необходимости заблаговременного извещения о дате и времени судебного заседания лиц, участвующих в деле, рассмотрение дела назначено в разумные сроки. Обстоятельств, свидетельствующих о том, что дело длительное время не рассматривается или судебный процесс затягивается, нет.

Доводы заявителя о проверке обоснованности приостановления производства по материалу № 13-135/2022 не могут быть проверены в рамках рассмотрения заявления об ускорении рассмотрения материала.

Руководствуясь ст. 6.1 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Фоминой М.С об ускорении рассмотрения материалов № 13-135/2022, 13-237/2022 оставить без удовлетворения.

Председатель Дзержинского

районного суда г. Перми В.Г. Кожевников