Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-236/2023 ~ М-267/2023 от 28.11.2023

УИД:25RS0023-01-2023-000459-94

Дело №2-236/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2023 года п.Ольга Приморского края

Ольгинский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Штольп Э.В.,

при секретаре судебного заседания Кульбякиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Сыр С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Сыр С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 25.01.2023 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику в кредит в сумме 600000 руб. под 27,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В соответствии с положениями статей 432, 435, 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке (внесудебном) досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения условий в отношении срока возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 27.06.2023, на 07.11.2023 суммарная продолжительность просрочки составила 134 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 27.06.2023, на 07.11.2023 суммарная продолжительность просрочки составила 134 дня. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 89169,36 руб. По состоянию на 07.11.2023 общая просроченная задолженность составляет 771413,09 руб.: просроченная ссудная задолженность – 636500 руб., просроченные проценты – 124004.19 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 2361,95 руб., неустойка на просроченную ссуду - 1670,76 руб., неустойка на просроченные проценты – 1945,55 руб., комиссии – 745 руб. и 4185,64 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности, оставленное ответчиком без исполнения. В настоящее время ответчик не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 771413,09 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 10914,13 руб.

Истец, надлежаще извещенный, суд не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик Сыр С.С., будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждено почтовым уведомлением о вручении судебной повестки, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, сведений об уважительности неявки не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав представленные допустимые и относимые доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По смыслу статей 432, 433, 435, 438 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела, 25.01.2023 между ПАО «Совкомбанк» и Сыр С.С. заключен договор потребительского кредита № посредством согласования Индивидуальных условий Договора потребительского кредита.

Из содержания пунктов 1, 2, 4, 6 Индивидуальных условий следует, что Банк предоставляет Сыр С.С. кредит на следующих условиях: лимит кредитования 600000 руб. со сроком расходования – 25 календарных дней, порядок предоставления – траншами, изменения лимита кредитования определен Договором; срок действия договора - 60 мес., 1826 дней; процентная ставка – 9,9% годовых, указанная ставка действует, если Заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети Банка в течение 25 дней с даты перечисления транша, в случаи нарушения и неисполнения процентная ставка устанавливается – 27,9% с даты установления Лимита кредитования; количество платежей по кредиту - 60, с минимальным обязательным платежом (МОП) -15708,01 руб., состав которого установлен Общими условиями (ОУ) кредитования.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Сыр С.С. обязался нести ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора в размере неустойки (штрафа, пени) в размере 20% годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Согласно п. 14 договора Сыр С.С. ознакомлен с Общими условиями Договора потребительского кредита, согласен с ними и обязался их соблюдать.

Факт заключения 25.01.2023 договора потребительского кредита № и использования Сыр С.С. заемных средств путем активации кредитной карты, ответчиком по делу не оспаривался.

При подписании и составлении Индивидуальных условий договора потребительского кредита, Сыр С.С. была предоставлена вся необходимая и достоверная информация о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых в рамках договора услугах, о полной стоимости кредита, процентной ставке, размере неустойки, комиссий и причинах их начисления.

Ответчик в установленные индивидуальными и общими условиями договора потребительского кредита сроки не полностью произвел возврат кредита, уплату комиссий. В результате по состоянию на 07.11.2023 по кредитному договору общая задолженность составила 771413,09 руб.: просроченная ссудная задолженность – 636500 руб., просроченные проценты – 124004.19 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 2361,95 руб., неустойка на просроченную ссуду - 1670,76 руб., неустойка на просроченные проценты – 1945,55 руб., комиссии – 745 руб. и 4185,64 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Из уведомления о наличии просроченной задолженности от 25.09.2023 следует, что Сыр С.С. в нарушение условий кредитного договора № от 25.01.2023 не производил платежи в счет погашения задолженности, что привело к образованию задолженности, в связи с этим со ссылкой на законодательство Банк требует досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита в течении 30 дней с момента отправления настоящей претензии, вместе с причитающимися процентами и неустойкой и оставляет за собой право расторгнуть Кредитный договор.

Расчет суммы денежных средств по кредитному договору, подлежащей взысканию, представленный истцом, произведен с учетом осуществленных Сыр С.С. выплат, размер долга не оспорен ответчиком, проверен судом и является верным, соответствует положениям действующего законодательства и положениям индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита ПАО «Совкомбанк».

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом представлены необходимые доказательства в подтверждение оснований для взыскания с ответчика заявленной суммы денежных средств.

Учитывая изложенное, на основании совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных истцом исковых требований и взыскании с ответчика Сыр С.С. суммы задолженности по договору потребительского кредита № от 25.01.2023 в размере - 771413,09 руб.

Размер неустойки не превышает размера основного долга, поэтому оснований для ее снижения не имеется.

Разрешая требование о возмещении истцу судебных издержек, связанных с уплатой государственной пошлины, суд приходит к выводу о необходимости его удовлетворения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» оплачено государственной пошлиной в размере 10914,13 руб., что подтверждено платежным поручением № от 09.11.2023.

Таким образом, исследованными доказательствами подтверждены судебные расходы истца ПАО «Совкомбанк» по уплате государственной пошлины в сумме 10914,13 руб., которые в силу вышеуказанных норм права и с учетом требований ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации следует взыскать с ответчика Сыр С.С.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Сыр С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Сыр С.С. <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН4401116480, ОГРН1144400000425) задолженность по кредитному договору № от 25.01.2023 по состоянию на 07.11.2023 в размере 771413 руб. 09 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10914 руб. 13 коп., а всего 782327 (семьсот восемьдесят две тысячи триста двадцать семь) рублей 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Ольгинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы (с копиями по числу участвующих в деле лиц).

Дата изготовления мотивированного решения – 22 декабря 2023 года.

Председательствующий судья         Э.В.Штольп