Решение по делу № 2-808/2011 от 07.11.2011

Дело № 2- 808/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации гор. Вилюйск 07 ноября 2011 года Мировой судья судебного участка №11 Вилюйского района РС (Я) Николаева Е.М., при секретаре Кондаковой А.Е. рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Якутская топливно-энергетическая компания» к <ФИО1> о взыскании  задолженности за фактически потребленную электрическую энергию в размере 21950 рублей 19 копеек,  госпошлины 878 рублей 01 коп.,

                                                                  УСТАНОВИЛ:

       Истец ОАО «ЯТЭК» обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая на то обстоятельство, что 30 декабря 2009 года между Истцом ОАО «Якутгазпром» (после переименования с 15.09.2010 г. ОАО «ЯТЭК») и ответчиком <ФИО1> был заключен договор энергоснабжения № 681/0017-09.

       В соответствии договором энергоснабжения Энергоснабжающая организация обязалось отпускать потребителю электрическую энергию в объемах и количестве, определенных договором, а потребитель <ФИО1> оплачивать ее согласно условиям договора. Учет потребляемой энергии на указанном адресе осуществляется прибором учета энергии. С 21 января 2008 года по 01 февраля 2011 г. образовалась задолженность в размере 21950 рублей 19 коп., что подтверждается актом сверки. Ответчик признал (подтверждается актом сверки) задолженность в заявленной сумме, но до настоящего времени не оплатил ее.   Истец просит взыскать сумму задолженности за фактически потребленную электрическую энергию в размере 21950 руб. 19 коп., судебные расходы госпошлину 878 рублей 01 коп.

      Представитель истца Семенова А.М., действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

             Ответчик <ФИО1> в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена, повестку получила. Ответчик  об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщила и не просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

             В соответствии ч. 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ  судья  рассматривает дело в отсутствие представителя истца и ответчика <ФИО1>

       Изучив материалы дела, судья  считает иск  обоснованным и подлежащим удовлетворению.

      Как установлено в судебном заседании 30 декабря 2009 года между энергоснабжающей организацией ОАО «Якутгазпром» (после переименования с 15.09.2010 г. ОАО «ЯТЭК») и ответчиком <ФИО1> заключен договор энергоснабжения № 681/0017-09. Согласно условиям договора энергоснабжающая  организация ОАО «ЯТЭК» обязуется отпускать потребителю <ФИО1> электрическую энергию, которую потребитель приобретает для бытового потребления. Потребитель обязуется оплачивать фактически полученное за расчетный период (один календарный месяц) количество электрической энергии в порядке, установленном договором.

  В соответствии ч.1 ст. 544 Гражданского Кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

           На основании акта сверки задолженности за потребленную электрическую энергию произведен расчет объема потребленной электроэнергии по адресу ...  в период с 21 января 2008 года по 01 февраля 2011 г. всего в размере 21950 рублей 19 копеек.

  На неоднократные требования погасить задолженность ответчик не исполняет свои обязательства по оплате фактически потребленной им электрической энергии. Акт сверки и уведомления  ответчиком  <ФИО1> получены, что подтверждается расписками.

      В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

      В данном случае обязательства, возникшие на основании договора энергоснабжении между сторонами, должны быть исполнены надлежащим образом, т.е. своевременно и в полном объеме в установленные сроки ответчиком  <ФИО1>

            При подаче искового заявления истец уплатил госпошлину 878 рублей 01 коп., что подтверждается платежным поручением № 4691.  С ответчика <ФИО1>  подлежит взысканию сумма в  возврат госпошлины в соответствии ст. 98 ГПК РФ.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ мировой судья,

                                                             РЕШИЛ:

            Взыскать с <ФИО1> в пользу Открытого Акционерного Общества «Якутская топливно-энергетическая компания» задолженность в размере 21950 рублей 19 копеек (двадцать одна тысяча девятьсот пятьдесят рублей 19 копеек),  госпошлину 878 рублей 01 коп. (восемьсот семьдесят восемь рублей 01 коп.).

       Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в апелляционном порядке в Вилюйский районный суд, через судебный участок. Мировой судья Е.М. Николаева