Решение по делу № 5-34/2011 от 28.03.2011

Дело № 5-34/11

Постановление

28 марта 2011 г. с.Объячево,ул.Мира,125А

Прилузский судебный участок

Мировой судья  Прилузского судебного участка Республики Коми Старцева И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Ермолиной Т.А., <ДАТА2>  рождения, уроженки <АДРЕС>,  зарегистрированной по адресу:  <АДРЕС>, ранее к административной ответственности   привлекавшегося  по   ст.  20.21,  ч.1  ст.  20.1  КоАП РФ   <ДАТА3>,

привлекается по ч.2 ст.4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» от 30.12.2003 года,

установил:

Ермолина Т.А. <ДАТА3>. в <ДАТА> мин., находясь во втором подъезде <АДРЕС> по <АДРЕС>  <АДРЕС> района Республики Коми, устроила шум в ночное время, а именно громко кричала, громко и сильно стучала во входные двери квартиры <НОМЕР> этого же дома,  чем нарушила тишину и покой  гр. <ФИО1>, мешала последней спокойно отдыхать.

Ермолина Т.А. в судебном заседании отсутствовала, извещалась   о времени   и  месте   рассмотрения  дела  судебной повесткой, направленной по адресу,у казанному в протоколе об административном правонарушении. Вместе с тем, Ермолина Т.А., зная о том, что  вотношении нее ведется производство по делу об административном правонарушении, за получением судебной повестки не явилась, в связи с чем она возвращена почтой в суд с отметкой «истек срок хранения».

          Мировой  судья   находит  возможным рассмотреть  дело  в отсутствие  Ермолиной Т.А.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Ермолиной Т.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.4 ч.2 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» от 30.12.2003 года.

Вина Ермолиной Т.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением  <ФИО1>  от  <ДАТА3>., другими материалами дела.

Из рапорта оперативного дежурного ОВД по <АДРЕС> району от <ДАТА3>. следует, что <ДАТА3>. в  <ДАТА>. поступило сообщение жительницы <АДРЕС> <АДРЕС> гр.<ФИО1> о том, что  в подъезде их дома шумит какая-то женщина, мешает отдыхать.

При  составлении  протокола  об  административном правонарушении Ермолина Т.А. указала в своем объяснении,что перепутала двери, согласна.

Таким образом, в совокупности   исследованных доказательств  установлено, что Ермолина Т.А совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.4 ч.2  Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» от 30.12.2003 года, то есть совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов, совершенные повторно в течение года со дня окончания исполнения наложенного за их совершение административного наказания.

При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, личность правонарушителя., впервые привлекавшей к административной ответственности.

Смягчающих и отягчающих  обстоятельств наказание мировой  судья  не находит, полагает возможным ограничиться предупреждением.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

     Привлечь Ермолину Т.А. к административной ответственности по ст.4 ч.2 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» и подвергнуть ее предупреждению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Прилузский районный  суд Республики Коми через Прилузский судебный участок Республики Коми.

Мировой судья //////////////////////////////// Старцева И.В.