Решение по делу № 1-34/2011 от 18.04.2011

                                                          Дело № 1-34/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Инта                                                                                              18.04.2011г.                                                                                                                      

Судебный участок “Западный” г. Инты РК, ул. Полярная, 13

Председательствующий  мировой  судья  Латышев И.Б.  при  секретаре Карандашевой И.А.,

с участием гос.обвинителя Садреева А.Ф., адвоката Камара М.Б.,представившего удостоверение № 562 и  ордер № 36, потерпевшей Б., подсудимого Бражникова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с особым порядком принятия судебного решения в отношении Бражникова А.А.,

УСТАНОВИЛ:

   Согласно обвинительному акту Бражников А.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116 УК РФ, нанес побои, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

   Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

   07.03.2011 года около 07 часов Бражников А.А, находясь в квартире бывшей супруги Б. по адресу: Респ. Коми, г. Инта, ул. ---, в ходе словесной ссоры, возникшей между ним и Б. на почве ревности, осознавая противоправность и общественную опасность сво­их действий, и желая их совершения, умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, нанес один удар кулаком в область лица, один удар кулаком в область ле­вого плеча, а затем один удар ногой в область поясничного отдела спины Б., в результате которых последней причинена физическая боль и телесное повреждение в виде кровоподтека левого плеча, не причинившее вреда здоровью.

   В ходе судебного заседания подсудимым, потерпевшей заявлено ходатайство о прекращении дела за примирением сторон. Подсудимый загладил причиненный вред, стороны примирились. Не настаивают на рассмотрении дела. Осознают последствия прекращения дела.

   Подсудимый вину признал.

   Согласно ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ уголовное дело подлежит прекращению, если подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.

   Преступление по ст. 116 ч. 1 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести.

   Прокурор и адвокат не возражали против прекращения дела за примирением сторон.

   С учетом того, что подсудимый изменил свое поведение, загладил вред, не привлекался к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы- положительно, имеет малолетнего ребенка, суд пришел к убеждению о прекращении дела за примирением сторон.

   В ходе дознания в пользу адвоката Камара М.Б. взысканы процессуальные издержки в размере --- руб.

   В соответствии со ст. 316 УПК РФ при особом порядке процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат.

   Гражданский иск не предъявлен.

   Руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:  

   Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Бражникова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ за примирением сторон.

   Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Бражникова А.А. отменить.

   Вещественных доказательств по делу не имеется.

   Процессуальные издержки за участие в суде адвоката Камара М.Б. возложить на федеральный бюджет.

   На постановление может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором представление в Интинский федеральный городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью Западного судебного участка.

Председательствующий                                                                И.Б. Латышев