Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-206/2022 от 22.04.2022

    Дело № 5-206/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Гаврилов Посад                                     19 мая 2022 года

    Судья Тейковского районного суда Ивановской области Малышева Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении:

Быченкова Владимира Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Быченков В.М. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

4 июня 2021 года в 17 часов 15 минут уд. 132 <адрес> Быченков В.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО1, не выбрал безопасную скорость движения, совершил съезд с дороги в кювет, тем самым нарушил п.10.1 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которой водитель при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии обнаружить, должен был принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, выбрать безопасную скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства. В результате этого пассажиры ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получили телесные повреждения: у ФИО2 телесные повреждения относятся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью, у Назарова С.А. телесные повреждения относятся к категории повреждений, повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Быченков В.М., в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

В ходе административного расследования Быченков В.М. в объяснении указывал, что 4 июня 2021 года отдыхал вместе с друзьями, употреблял спиртные напитки и был в состоянии алкогольного опьянения. По просьбе ФИО3 сел за руль автомобиля <данные изъяты>, однако при подъезде к с.Бородино не справился с управлением и совершил опрокидывание в кювет.

Потерпевшие ФИО3., ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленными о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, ФИО3 в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия, указав, что претензий к Быченкову В М. не имеет.

Проверив материалы административного дела, судья приходит к следующим выводам.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 10.1. ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина Быченкова В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, помимо объяснений Быченков В.М., а также показаний потерпевших Назарова С.А., Рыбкиной Ю.М., подтверждается следующими доказательствами.

Согласно карточкам учета КУСП № в ОП № 10 (г.Гаврилов Посад) МО МВД России «Тейковский» 4 июня 2021 года поступали сообщения о происшествии: ДТП с пострадавшими, имевшем место в с. Бородино Гаврилово-Посадского района, в результате которого перевернулся легковой автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, имеются пострадавшие, которые направлены в ОБУЗ «Тейковская ЦРБ» и ОКБ г.Иваново с повреждениями различной тяжести (л.д.8, 9, 10, 12)

В этот же день составлены: протокол осмотра места происшествия с фототаблицей, протокол осмотра места совершения административного правонарушения со схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.21-24, 25-26, 27), где зафиксировано место ДТП, нахождение перевернутого автомобиля с механическими повреждениями в кювете. Расположение автомобиля, его состояние, место съезда в кювет зафиксировано на фототаблице.

Согласно заключению эксперта № от 14 января 2022 года у ФИО3 имели место множественные мелкие ссадины и кровоподтеки в области конечностей, грудной клетки, передней брюшной стенки, рана в лобной области, сотрясение головного мозга, закрытый вывих правого плеча с закрытым оскольчатым внутрисуставным переломом большого бугорка плечевой кости со смещением с явлениями травматического шока 1 степени. Эти повреждения возникли в результате воздействия тупых, твердых предметов и относятся к категории повреждений разной степени тяжести (в том числе средней степени) (л.д.67-69).

Согласно заключению эксперта № от 13 января 2022 года у ФИО2 имели место кровоподтеки в поясничной области, которые возникли в результате воздействия тупых, твердых предметов и относятся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью (л.д. 75-76).

Согласно представленным материалам, сведениям из электронной базы, Быченков В.М. неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, связанные с управлением автомобилем (л.д.79).

Исследованные в судебном заседании доказательства суд признает относимыми, допустимыми, поскольку они добыты с соблюдением требований КоАП РФ, и в своей совокупности подтверждающими совершение Быченковым В.М. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Вопреки требованиям п.10.1 ПДД РФ, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, Быченков В.М. не выбрал безопасную скорость движения, утратил контроль за движением автомобиля, не отреагировал на изгиб дороги, в результате чего не справился с управлением автомобилем и допустил съезд на обочину с последующим опрокидыванием автомобиля в кювет. В результате дорожно-транспортного происшествия, при котором произошел удар о землю и опрокидывание автомобиля, его пассажиры ФИО2 и ФИО3 получили различные телесные повреждения, среди которых в том числе имелись повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

Таким образом, собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшим ФИО2 и ФИО3 вред здоровью, полученный в результате ДТП, находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Быченковым В.М. Правил дорожного движения РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в отношении Быченкова В.М., не установлено.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ (малозначительность), исходя из существа правонарушения и его последствий, не имеется.

Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

При назначении Быченкову В.М. наказания суд в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Быченков В.М. холост, не работает, ранее привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность, суд относит отсутствие претензий у потерпевших и отсутствие неустранимых последствий для здоровья потерпевших.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Быченкова В.М., являются состояние алкогольного опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание характер совершенного Быченковым В.М. правонарушения, его личность, отсутствие у него источника дохода, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить Быченкову В.М. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Быченкова Владимира Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15.000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф в размере 15.000 рублей перечислить в УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области), ИНН №, КПП 370201001, р/сч. 03№ в отделении Иваново Банка России, БИК 012406500, ОКТМО 24701000, кор/сч. 40№, КБК №, УИН 18№. Наименование платежа: административный штраф (протокол №) по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что при неуплате административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, оно подлежит привлечению к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ, влекущей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, административный арест на срок до 15 суток или обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                              Т.В. Малышева

Дата составления мотивированного постановления 19 мая 2022 года.