Решение по делу № 5-280/2020 от 09.11.2020

Дело № 5-56-280/2020 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 403112, Волгоградская область, город Урюпинск, улица Штеменко, дом 47/3 09 ноября 2020 года Мировой судья судебного участка № 56 Урюпинского судебного района Волгоградской области А.А.Лышенко, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 23 октября 2020 года в отношении КирееваАндрея Петровича, <ДАТА>  рождения, уроженца   з<АДРЕС>,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного    ст. 17.8   Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Киреев А.П. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 20 октября 2020 года в 09 часов 30минут, находясь по адресу: <АДРЕС>,  Киреев А.П. после ознакомления с постановлением о принудительном приводе от 13 октября 2020 года Урюпинского городского суда Волгоградской области, отказался проследовать с СП по ОУПДС, пояснив это тем, что он ни какой повестки в суд не получал, при этом ругался грубой нецензурной бранью, пытался вытолкнуть судебного пристава дверного проема. Тем самым Киреев А.П. воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по ОУПДС находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.8 КоАП РФ. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ - дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Киреев А.П., о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с протоколом согласен. При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Киреева А.П. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Киреев А.П. воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении, то есть КиреевА.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ. Вина Киреева А.П. подтверждается также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 137 от 20 октября 2020 года /л.д.3/, протоколом показаний свидетеля Баранчикова С.М. /л.д.4/, протоколом показаний свидетеля Косарева Е.Ю. /л.д.5/, копией постановления о приводе от 13 октября 2020 года /л.д.7-8/. Допустимость и достоверность вышеуказанных доказательств сомнений у суда не вызывает. Нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены. Представленным доказательствам у суда нет оснований не доверять, доказательства являются допустимыми, относящимися к событию правонарушения, подтверждающими вину Киреева А.П. в совершенном им правонарушении. К обстоятельству, смягчающему административную ответственность Киреева А.П. суд относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность Киреева А.П. судом не установлено. Согласно ст. 17.8 КоАП РФ, воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о виновности Киреева А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и полагает возможным назначить ему наказание в пределах санкции ст. 17.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей 00 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст. 17.8, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Признать КирееваАндрея Петровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8   КоАП РФ.Назначить Кирееву Андрею Петровичу административное наказание по ст. 17.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей. Штраф перечислять: наименование получателя платежа - ИНН: 3445053806, КПП: 344401001, УФК по Волгоградской области /КОМИТЕТ ЮСТИЦИИ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ, л/с 04292000030/, Банк получателя: отделение Волгоград г.Волгоград, сч.№ 40101810300000010003, БИК: 041806001, КБК: 80311601173010008140, ОКТМО: 18725000, назначение платежа: административный штраф по делу 5-56-280/2020 от 09.11.2020г., УИН: 0355266600000000000207482. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд. Мировой судья А.А.Лышенко