Решение по делу № 5-1427/2016 от 20.12.2016

 дело № 5-1427/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми,

г. Воркута, ул. Парковая, дом 42 20 декабря 2016 годаМировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми  Лубенец Николай Владимирович,

с участием лица, в отношении которого ведется производство <Минькова А.А.1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, в отношении:

<Минькова А.А.1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>

о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

<Минькову А.А.1> вменяется нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3>, около 03час. 23мин., находясь в помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности за причинение физической боли и телесных повреждений, <Миньков А.А.1>, на почве личных неприязненных отношений к <ФИО3>, обусловленных возникшей ссорой, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и опасность их последствий, нанес не менее двух ударов кулаком в область лица потерпевшего, причинив ему физическую боль.  

   Своими действиями <Миньков А.А.1> нанес <ФИО3> побои, причинив последнему физическую боль, без телесных повреждений и указанных в статье 115 УК РФ последствий,

то есть совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

<Минькову А.А.1> разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.   <ФИО3> разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

Выслушав <Минькова А.А.1>, признавшего совершение проступка и нанесение ударов потерпевшему, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему

Виновность устанавливается совокупностью отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ доказательств, подлежащих оценке судом на основании ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств в их совокупности.

Своими умышленными действиями, направленными на причинение физической боли потерпевшему, осознавая характер своих действий и наступления вредных последствий <Миньков А.А.1> нанес <ФИО3> удары кулаком в область лица, причинив ему физическую боль.

Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).  

Нанеся другому лицу, повлекшие физическую боль, без содержащих состав уголовно наказуемого деяния, побои, <Миньков А.А.1>, совершил тем самым правонарушение, за которое КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Обстоятельства совершения <Миньковым А.А.1> правонарушения подтверждаются исследованными в порядке ст. 29.7 КоАП РФ материалами дела: протоколом <НОМЕР> от <ДАТА6>; рапортом УУП  <ФИО4> КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4> об обнаружении правонарушения; заявлением <ФИО3> в ОМВД России по г.Воркуте о привлечении причинившего ему физическую боль <Минькова А.А.1> к ответственности, зарегистрированным КУСП <НОМЕР> от <ДАТА3>.

Потерпевший предупрежден об ответственности за дачу ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, в порядке ст.ст. 25.2 и 25.6 КоАП РФ.  Объяснения получены от него после разъяснения положений ст.51 Конституции РФ.   Таким образом, давая изобличающие <Минькова А.А.1> показания, будучи предупрежденным, <ФИО3> осознает последствия дачи им ложных показаний, отдает себе отчет о возможном административном преследовании.

Приведенные выше доказательства являются основой при разрешении вопроса о виновности, так как они последовательно согласуются между собой, не противоречат друг другу и не оспорены в судебном заседании.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, давая им правовую оценку, суд находит доказанной вину <Минькова А.А.1> во вменяемом проступке и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер правонарушения, личность виновной, его имущественное положение, обстоятельства отягчающие и смягчающие ответственность.   Суд также учитывает и мнение потерпевшего о наказании.

К характеру  проступка суд относит направленность посягательства на здоровье граждан.

Обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающих наказание не установлено.   Обстоятельством, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, смягчающим наказание, суд признает вины в проступке.

С учетом тяжести проступка, личности виновного, его имущественного положения и платежеспособности, при отсутствии отягчающих и наличии смягчающих обстоятельств, суд находит назначить <Минькову А.А.1> не связанное с административным арестом наказание, в пределах, предусмотренного санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

Признать <Минькова А.А.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Согласно  ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ путем перечисления денежных средств получателю: УФК по РК (МВД РК) в Отделение - НБ Республика Коми, р/с 401 018 100 000 000 100 04 БИК 048702001 ИНН 1101481581 КПП 110101001ОКТМО 87710000 КБК 188 116 900 400 460 001 40, наименование: по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА6>, УИН: 18880311160031832619.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об  административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.  

мировой судья                                                                                                 Лубенец Н.В.