П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
«18» мая 2022 год г. Волгоград
Судья Советского районного суда г. Волгограда (г. Волгоград, пр. Университетский, д. 64) Саранча Н.И.,
с участием правонарушителя – Долгих Дмитрия Витальевича,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший дата по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:
ДОЛГИХ Дмитрия Витальевича, иные данные
привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
дата в 17 часов 30 минут, Долгих Д.В., находясь в общественном месте возле адрес из хулиганских побуждений, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу сопровождающееся грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.
В судебном заседании Долгих Д.В., свою вину в совершенном правонарушении признал. Суду пояснил, что находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, которое негативно повлияло на его поведение. Утверждал, что впредь нарушать общественный порядок не будет.
Помимо полного признания своей вины Долгих Д.В., она нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами:
Протоколом об административном правонарушении от дата, согласно которого дата в 17 часов 30 минут, Долгих Д.В., находясь в общественном месте возле адрес из хулиганских побуждений, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу сопровождающееся грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.
Объяснениями очевидцев Ф.И.О.3 и Ф.И.О.4, согласно которым дата в 17 часов 30 минут, Долгих Д.В., находясь в общественном месте возле адрес из хулиганских побуждений, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу сопровождающееся грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.
Выслушав нарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Долгих Д.В., который в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, установленную статьей 4.2 КоАП РФ суд признает полное признание вины раскаяние в содеянном.
Отягчающих ответственность Долгих Д.В. обстоятельств судом не установлено.
При назначении административного наказания Долгих Д.В., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи, с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.
Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется.
Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Руководствуясь ст. 20.1 ч.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ 35 ░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░