Решение по делу № 5-786/2016 от 10.06.2016

Дело № 5-786/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июня 2016 года                                                               пгт. Троицко-Печорск Республики Коми

Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми               Кончева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении

Уляшева <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО>ранее привлекавшегося к административной ответственности,

Уляшеву А.А. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения ст. 51 Конституции РФ,

у с т а н о в и л:

Уляшев А.А., будучи ранее подвергнутым к административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, повторно допустил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: Уляшев А.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор по решению суда, 26.05.2016 в 23 часа 10 минут отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС>.

В судебном заседании Уляшев А.А. вину в совершении правонарушения признал; обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья считает вину Уляшева А.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, установленной и доказанной полностью.

Часть 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность  за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, предусматривающую административную ответственность лиц в случае несоблюдения, в том числе, ограничений, установленных судом в соответствии с Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Положения ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ взаимосвязаны со ст. 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

В судебном заседании установлено, что согласно решению Сыктывкарского городского суда Республики Коми № 2-5590/2014 от 29.05.2015 в отношении Уляшева А.А. установлен административный надзор на срок 6 лет, с административными ограничениями, в том числе ограничением в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или места пребывания, в период с 22 до 06 часов.

Согласно материалам дела Уляшев А.А., будучи ранее подвергнутым к административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми № 5-70/2016 от 25.01.2016, отсутствовал по месту своего жительства 26.05.2016 в 23 часа 10 минут, тем самым повторно нарушив ограничения, установленные вышеуказанным решением суда от 29.05.2015.

Вина Уляшева А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается представленными письменными материалами дела, а именно: протоколом по делу об административном правонарушении ТП № 049482 от 09.06.2016; графиком обязательной проверки лиц, находящихся под административным надзором; рапортами сотрудников полиции; письменными объяснениями Уляшева А.А.; заключением о заведении дела административного надзора на Уляшева А.А.; предупреждением Уляшева А.А.; решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 29.05.2015 об установлении административного надзора в отношении Уляшева А.А.; постановлением мирового судьи Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми № 5-70/2016 от 25.01.2016; заявлением Уляшева А.А.; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность Уляшева А.А., отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Отягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает повторное совершение Уляшевым А.А. однородного правонарушения.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, в целях предупреждения совершения Уляшевым А.А. новых правонарушений, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначить Уляшеву А.А. административное наказание в виде административного ареста, не находя оснований для назначения ему иных видов административного наказания, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Препятствий для назначения Уляшеву А.А. административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уляшева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать) суток.

Начало срока наказания Уляшева А.А. исчислять с 16 часов 10 минут 10.06.2016.

Постановление подлежит исполнению ОМВД России по Троицко-Печорскому району в порядке, установленном ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Троицко-Печорский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми.

Мировой судья                                              Кончева М.В.