Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-441/2022 ~ М-345/2022 от 11.04.2022

№2-441/2022

УИД №18RS0014-01-2022-000755-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 июня 2022 года п. Игра Удмуртская Республика

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Емельяновой С.Н.,

При секретаре Никитиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БыстроБанк» к Чирковой Елене Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее - ПАО «БыстроБанк») обратилось в суд с иском к Чирковой Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БыстроБанк» и УИВ был заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 29405 руб. 70 коп. под 35,5% годовых. Обязательства по возврату денежных средств заемщиком надлежащим образом не исполнялось. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу (кредиту) составляет 21607 руб. 16 коп., по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ составляет 11757 руб. 12 коп. Общая сумма задолженности УИВ перед ПАО «БыстроБанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 33364 руб.

28 коп. ДД.ММ.ГГГГ УИВ умерла.

Банк считает, что наследником, принявшим наследство, является Чиркова Е.Е., которая по их мнению на момент смерти наследодателя проживала совместно с наследодателем, вела совместное хозяйство, данные действия ответчика свидетельствуют о фактическом принятии ею наследства. Поскольку Чиркова Е.Е. приняла наследство после смерти УИВ, на ней лежит ответственность погасить задолженность наследодателя перед ПАО «БыстроБанк» в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Истец просит признать фактически принявшей наследство Чиркову Е.Е.. Взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере: 33364 руб. 28 коп., в том числе: задолженность по уплате основного долга (кредита) в размере 21607 руб. 16 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11757 руб. 12 коп. Взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 1200 руб. 93 коп.

Истец ПАО «БыстроБанк», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направили, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик о дате и месте судебного заседания извещена по адресу регистрации : АО Ямало-Ненецкий, <адрес>.

Конверт возвращен отправителю из-за истечения срока хранения.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности, поскольку как видно из информации УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу, ответчик – Пазяк (добрачная фамилия Чиркова) Елена Евгеньевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд считает, что, гражданское дело по иску ПАО «БыстроБанк» к Чирковой Е.Е. ( в настоящее время Пазяк Е.Е.) о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников принято к производству Игринским районным судом Удмуртской Республики с нарушением правил подсудности, поэтому оно должно быть направлено для рассмотрения в Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа, то есть по месту жительства ответчика Чирковой Е.Е.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БыстроБанк» к Чирковой Елене Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников передать на рассмотрение Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики.

<данные изъяты>