Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-920/2022 ~ М-281/2022 от 04.02.2022

Дело № 2-920/2022

УИД: 05RS0012-01-2022-000976-95

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Дербента                                                                              04 апреля 2022 года

Дербентский городской суд РД в составе председательствующего судьи Наврузова В.Г., при секретаре Алимирзоевой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Альфа Страхование» в лице представителя по доверенности Предеин Н.В. к Алиеву Фирсуди Бахтияровичу о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба в размере 102 400 руб., а также судебных расходов по уплаченной государственной пошлине в размере 3248 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа Страхование» в лице представителя по доверенности Предеин Н.В. обратилось в суд с иском к Алиеву Фирсуди Бахтияровичу о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба в размере 102 400 руб., а также судебных расходов по уплаченной государственной пошлине в размере 3248 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 27.07.2021 в г.Сочи, водитель Алиев Ф.Б., управляя т/с ChevroletComaro, per. знак <номер изъят>, не справился с управлением, выехал за пределы проезжей части и допустил столкновение со световой опорой, после чего в нарушении п.п. 2.5 ПДД РФ вышел из автомобиля и оставил место ДТП, участником которого он являлся.

В результате, световая опора получила механические повреждения.

На момент ДТП, гражданская ответственность собственника автомобиля ChevroletComaro, per. знак <номер изъят>, была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Собственник поврежденного имущества обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о возмещении причиненного ущерба.

АО «АльфаСтрахование» признав событие страховым случаем, в соответствие с требованиями ФЗ «Об ОСАГО» выплатило сумму ущерба в размере 102 400,00 руб. что подтверждается платежным поручением 23432.

Согласно п. «Г», ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГг. и пункту 76 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят>

К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;

Так как Алиев Ф.Б. скрылся с места ДТП АО «АльфаСтрахование» вправе предъявить ему регрессные требования в размере выплаченного страхового возмещения.

В адрес ответчика направлена претензия, однако до настоящего ни каких денежных средств не поступало.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, обратился в суд заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии, в порядке заочного производства.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, с заявлением об отложении дела не обращался.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ «в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение».

Судом, с учетом мнения истца и его представителя, определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.1064 ГПК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Как следует из пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, составляет не более 400 тысяч рублей.

В силу ст.387, ч.1 ст.965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

На основании п.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Абзацем 7 ст.14 ФЗ от 25.04.2002г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено право страховщика предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования.

Данная норма применяется при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, и не подлежит расширительному толкованию.

В соответствии с подпунктом "е" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Как следует из материалов дела и установлено судом, 27.07.2021г. в произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю ChevroletComaro,с государственным регистрационным номером Т 666 ЕУ/59.

Согласно постановлению о прекращении производства по административном правонарушении от 27.08.2021г. инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по федеральной территории «Сириус» ФИО3 усматривается, 27 июля 2021 года в 17ч, 30 м. в ДЧ ОГИБДЦ ОВМД России по федеральной территории «Сириус» г. Сочи поступило сообщение о том, что у <адрес изъят> по ул. старообрядческая федеральной территории «Сириус» г. Сочи не установленный водитель, управляя а/м Шевроле Комаро н/зн. <номер изъят> в пути следования не справился с управлением, выехал за пределы проезжей части и допустил столкновение со световой опорой, после чего в нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ вышел из автомобиля и оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Прибывший на место ДТП инспектор ДПС ОГИБДЦ ОВМД России по федеральной территории «Сириус» в соответствии с действующим законодательством составил схему происшествия, произвел необходимые замеры и описал повреждения. На основании имеющихся данных об обстоятельствах вышеуказанного ДТП, инспектором ДПС ОГИБДЦ ОВМД России по федеральной территории «Сириус» было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования в связи с проведением процессуальных действий, требующих значительных временных затрат: установление лица, совершившегоправонарушение, установление и опрос свидетелей, проведение исследований и иных необходимых мероприятий.

Таким образом, в действиях не установленного водителя усматривается нарушение п.п. 2.5 ПДД: «оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является».

Владелец поврежденного транспортного средстваChevroletComaro, per. знак <номер изъят> обратился в свою страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о прямом возмещении убытков. По результатам рассмотрения заявления, изучения представленных документов, дорожно-транспортное происшествие признано страховым случаем.

Платежным поручением <номер изъят> от 07.10.2021г. ОА "АльфаСтрахование" перечислило ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 102 400 руб.

Размер ущерба сторона ответчика не оспаривала, на иной его оценке не настаивала, доказательства иного размера ущерба не представлял.

Гражданская ответственность собственника автомобиля ChevroletComaro, с государственным регистрационным номером <номер изъят> была застрахована в АО "АльфаСтрахование" на срок один год - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.        Пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлено, что страховой полис является доказательством, подтверждающим заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, пока не доказано иное.

В силу пункта 1 статьи 10 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" срок действия договора обязательного страхования составляет один год, за исключением случаев, для которых настоящей статьей предусмотрены иные сроки действия такого договора.

Согласно статье 957 Гражданского кодекса РФ срок действия договора страхования начинает течь с момента вступления его в силу, а именно после уплаты страховой премии или первого ее взноса, если иной момент не предусмотрен договором (пункт 1).

Договор страхования распространяется на страховые случаи, происшедшие после вступления его в силу, если в нем не предусмотрен иной срок начала действия страхования (пункт 2).

Исходя из статьи 16 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", договор обязательного страхования может быть заключен на условиях ограниченного использования транспортного средства. Ограничения возможны по периоду использования транспортного средства в пределах срока страхования.

Из толкования статей 10 и 16 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" следует, что срок действия договора ОСАГО не тождественен периоду использования транспортного средства в течение срока страхования. Заключение договора ОСАГО с условием ограниченного использования транспортного средства не влияет на срок действия договора ОСАГО и не ограничивает право потерпевшего на получение страхового возмещения в порядке прямого возмещения убытков. То есть, использование транспортного средства в период, не предусмотренный договором страхования, не является основанием для отказа в осуществлении страховой выплаты, поскольку наступление страхового случая при использовании транспортного средства в период, не предусмотренный договором ОСАГО, является основанием для предъявления регрессного требования к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

При таких обстоятельствах, оценив представленные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, принимая во внимание, что в момент дорожно-транспортного происшествия и причинения потерпевшему вреда ответчик Алиев Ф.Б. управлял автомобилем ChevroletComaro, с государственным регистрационным номером <номер изъят> в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец просит взыскать с ответчика понесенные расходы по оплате госпошлины.

Согласно материалам дела истцом при подаче иска в суд понесены судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 248 руб.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи, руководствуясь данной нормой, суд определяет подлежащими к взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 248 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Альфа Страхование» удовлетворить.

Взыскать с Алиева Фирсуди Бахтияровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии: <номер изъят>, выданный ДД.ММ.ГГГГ., в пользу АО «Альфа Страхование», ОГРН <номер изъят>, адрес: 115162, <адрес изъят>Б, в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 102 400 руб., а также судебные расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 3 248 руб.

Разъяснить Алиеву Фирсуди Бахтияровичу право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через канцелярию Дербентского городского суда РД.

Решение в окончательной форме принято 04.04.2022.

Судья                                 В.Г.Наврузов