Решение по делу № 1-7/2017 от 31.01.2017

                                                      Дело  1-7/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                               о  прекращении уголовного дела, уголовного преследования

31 января 2017 годагород Ухта, Республика Коми,

    Мировой судья Водненского судебного участка города Ухты, Республики Коми, Меняйлова С.М.,

с участием государственного обвинителя Говорова А.С.,

подсудимой  Шабалиной Н.А.,

защитника Питюлина А.М., предоставившего удостоверение <НОМЕР> …, ордер <НОМЕР> …,

потерпевшего <ФИО1>, 

при секретаре Бовыриной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании города Ухта, Республики Коми, уголовное дело в отношении

Шабалиной Н.А.

 в совершении преступления, предусмотренного   ч. 2 п. «в» ст.115  Уголовного Кодекса  РФ,

                                                       У с т а н о в и л :

Шабалина Н.А..совершила умышленное причинение  легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное  с применением предмета, используемого в качестве оружия.

             Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

               В период времени с <ДАТА2> до <ДАТА3>, более точное время дознанием  не установлено,  Шабалина Н.А.. находясь в квартире <АДРЕС>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с <ФИО2>.. действуя умышленно,  с целью  причинения физической боли и телесных повреждений,  взяв в руки плойку для волос и, применяя её, как предмет, используемый в качестве оружия,  нанесла один удар  в область лобной височной части лица <ФИО1>, отчего последний испытал физическую боль и телесные повреждения. После чего преступные действия Шабалина Н.А. самостоятельно прекратила.

               В результате умышленных преступных действий  Шабалиной Н.А. потерпевшему  <ФИО1> были причинены телесные повреждения в виде:  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которая повлекла за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства на срок не более 3-х недель (в соответствии с п.8.1 «Медицинских критериев определения степени  тяжести вреда,  причиненного здоровью человека», введённых приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24 апреля 2008 г.).

               Действия Шабалиной Н.А. органами предварительного  расследования квалифицированы  ч.2 п. «в» ст.115 Уголовного Кодекса РФ, как  умышленное причинение  легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное  с применением предмета, используемого в качестве оружия.

              В судебном заседании потерпевший <ФИО1> обратился с заявлением о прекращении производства по настоящему уголовному делу в связи с примирением сторон, указал, что  Шабалина Н.А. загладила  причиненный  вред, претензий  к  Шабалиной Н.А. не имеет, с ней помирились.  

В судебном заседании подсудимая  Шабалина Н.А. не возражает на прекращение  производства по настоящему  уголовному  делу за примирением сторон, утверждая, что вину в совершённом деянии признала  полностью, раскаялась, с  потерпевшим  примирились, последнему загладила причинённый вред.

                     Защитник полагает, что имеются основания для прекращения производства по данному  уголовному делу за примирением сторон.

                    Государственный обвинитель возражает на прекращение  производства по делу за примирением сторон, утверждает, что  Шабалина Н.А. должна понести наказание за совершенное преступление.

               Выслушав государственного обвинителя,  потерпевшего, подсудимую, защитника, исследовав материалы дела, принимая во внимание, что совершённое  Шабалиной Н.А. преступление  отнесено  к категории преступлений небольшой тяжести, стороны примирились,  Шабалина Н.А. впервые совершила преступление, потерпевшему причинённый вред загладила, стороны примирились, суд считает, что ходатайство потерпевшего  <ФИО1> о прекращении уголовного дела за примирением сторон подлежит удовлетворению, <ФИО4> следует освободить от уголовной ответственности. Подсудимая  на прекращение дела  по вышеуказанному основанию  не возражает.                                

                  В соответствии со ст.76 Уголовного Кодекса  РФ:  лицо, впервые совершившее преступление небольшой или  средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

                 В силу ст.25 Уголовно - Процессуального Кодекса РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя  прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или  средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного Кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 Уголовного Процессуального Кодекса РФ: <ОБЕЗЛИЧЕНО>- уничтожить.

                Гражданский иск не заявлен.

                  На основании изложенного и, руководствуясь ст.25 Уголовно-Процессуального Кодекса  РФ,  76 Уголовного Кодекса  РФ, суд

                                                                П О С Т А Н О В И Л :

               Уголовное дело и уголовное  преследование в отношении  Шабалиной Н.А., обвиняемой  в совершении преступления, предусмотренного  ч.2  п. « в» ст.115 Уголовного Кодекса РФ,  прекратить  за  примирением сторон.

Освободить Шабалину Н.А. от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного  ч.2  п.  «в» ст.115  Уголовного Кодекса РФ.

         Меру  пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении  в отношении  Шабалиной Н.А. - отменить.

         Вещественное доказательство - <ОБЕЗЛИЧЕНО>- уничтожить.

              Постановление может быть обжаловано  в Ухтинский городской суд, Республики Коми, через мирового судью  Водненского судебного участка города Ухты, Республики  Коми, в течение десяти дней с момента провозглашения.

            Мировой судья Водненского

                 судебного участка города Ухты -                                    С.М. Меняйлова