Решение от 09.04.2015 по делу № 5-353/2015 от 09.04.2015

Дело № 5-353/45-2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 апреля 2015 года г. Якутск_________

Мировой судья судебного участка № 45 г. Якутска Ступина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении

Открытого акционерного общества «_________»», расположенному по адресу: г. _________, ул. _________ 9,

УСТАНОВИЛ:

            согласно протоколу об административном правонарушении _________ от _________2, составленному судебным приставом - исполнителем ЯМО по ИОВИП УФССП по РС (Я) _________1, у гр. ОАО «_________»» выявлен факт неуплаты административного штрафа в размере 100 000 рублей в установленный законом срок.

В судебном заседании представитель _________2, действующий по доверенности _________ от _________3, вину в предъявленном правонарушении признал, пояснил, что с протоколом согласен. В данный момент штраф оплачен.

Исследовав материалы дела, выслушав _________2, нахожу вину ОАО «_________»» доказанной и действия правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 32.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В ходе судебного заседания установлено, что постановлением мирового судьи от _________4 ОАО «_________»» признаны виновными в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.1.2 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей. Постановление вступило в законную силу _________5, назначенный административный штраф подлежал оплате до _________6 Согласно квитанции, назначенный административный штраф в размере 100 000 рублей ОАО «_________»» оплачен _________7

Вина ОАО «_________»» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении _________ от _________2, постановлением мирового судьи судебного участка _________ г. _________, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка _________ г. _________ от _________5, вступившего в законную силу _________8, копией квитанции от _________7

Таким образом, мировой судья усматривает в действиях ОАО «_________»» состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данные доказательства мировой судья оценивает в совокупности как относимые, достоверные и достаточные в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Между тем, в силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от _________9 _________ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В данном случае, на день рассмотрения дела об административном правонарушении административный штраф уплачен, что подтверждается квитанцией об уплате штрафа. 

Учитывая отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, не причинение вреда третьим лицам, а также характер правонарушения, отсутствие вредных последствий, мировой судья полагает, что совершенное административное правонарушение является малозначительным, а потому считает возможным применить положения статьи 2.9 КоАП РФ при рассмотрении настоящего дела, то есть освободить ОАО «_________»» от ответственности  и ограничиться устным замечанием.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1 -29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «_________»» ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «_________»» ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ _________ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ _________ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ _________░.░. ░░░░░░░