№ 1-256/2024 (№12401050050000250)
УИД 25RS0005-01-2024-001558-95
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Владивосток 15 апреля 2024 года
Первомайский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьипри секретаре судебного заседания | Ларичевой К.Б.Гавриловой Е.С. |
с участием государственного обвинителя – пом. прокурора <адрес> | Румянцевой Т.С. |
подсудимого | Илибаева М.Г. |
защитника по уд. №, уд.№ от ДД.ММ.ГГГГ | Каретниковой О.В. |
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения уголовное дело, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в отношении:
Илибаева Максима Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцапос.<адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, работающего слесарем в ООО «Электро», имеющего временную регистрацию (по ДД.ММ.ГГГГ) по адресу: <адрес>, проживающего по адресу:<адрес>, ранее не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
- избрана мерапринуждения в виде обязательства о явке,
УСТАНОВИЛ:
Илибаев М.Г. ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
Илибаев М.Г., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 50 минут, находясь между гаражей в районе <адрес> в <адрес>, нашел на земле полимерный сверток с веществом, определил его для себя как наркотическое, и положил сверток в левый задний карман джинс надетых на нем, тем самым умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - производное N- метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-он (а-РVР), включенное в Список № наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, массой (смеси) 0,39 г, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ составляет значительный размер.
Приобретенное наркотическое средство в значительном размере в свертке Илибаев М.Г.умышленно незаконно, без цели сбыта, хранил в левом кармане джинс, надетых на нем, примерно до 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда при виде сотрудников выбросил данный сверток на прилавок под электронные весы в магазине по адресу <адрес>, после чего указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота по адресу <адрес> в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 час. 00 мин. до 17 час. 10 минут.
В соответствии с гл.32.1 УПК РФ по ходатайству ФИО2, полностью признавшего свою вину и не оспаривавшего указанную в постановлении о возбуждении уголовного дела правовую оценку деяния, дознание по настоящему уголовному делу производилось в сокращенной форме.
В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый Илибаев М.Г. вину в совершении преступления признал полностью, подтвердил все обстоятельства, изложенные в обвинительном постановлении, предъявленное обвинение не оспаривал, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке поддержал, пояснив, что заявил его добровольно, после консультации с защитником, осознает характер, порядок и последствия вынесения судебного решения при производстве по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.
В судебном заседании государственный обвинитель и защитник согласились с возможностью проведения судебного разбирательства и принятия решения в особом порядке по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.
При этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, содержащимися в уголовном деле, указанными в обвинительном постановлении: показаниями подозреваемогоИлибаева М.Г. (л.д.49-51); показаниями свидетелей ФИО5 (л.д.30-32), ФИО6 (л.д.33-34); ФИО7 (л.д. 35- 36); ФИО8 (л.д. 37-38); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-7), справкой об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-26); рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), относимость, допустимость и достоверность которых сторонами не оспорены, нарушений уголовно - процессуального закона при их сборе не установлено.
Препятствий для рассмотрения уголовного дела в соответствии с требованиями ст. 226.9 УПК РФ судом не установлено. Судом исключается самооговор подсудимого.
При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.
Таким образом, суд приходит к выводу, что винаИлибаева М.Г. нашла в судебном заседании свое полное подтверждение совокупностью вышеприведенных доказательств и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
В судебном заседании исследовалась личность подсудимого Илибаева М.Г., которыйг.Владивостоке находится в рабочей командировке длительностью 90 суток, проживает в квартире предоставленной работодателем по адресу: <адрес> где участковым уполномоченным охарактеризован удовлетворительно (л.д. 76); не судим, на учетаху психиатра и нарколога не состоит, в судебном заседании сообщил, что оказывает помощь родителем –пенсионерам.
ПодсудимыйИлибаев М.Г.совершил умышленное преступление, которое в силу требований ст. 15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.
Согласно материалов уголовного дела, после обнаружения и изъятия у Илибаева М.Г. наркотического средства, последний в ходе осмотра места происшествия (л.д.11-13)и допроса в качестве подозреваемого указал место, время и другие обстоятельства его приобретения, о чем органу дознания известно не было. В связи с чем, суд полагает необходимым признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Илибаева М.Г., активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое предусмотрено п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ также относит полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, в отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что справедливым и законным, отвечающим целям и задачам наказания, будет наказание в отношении Илибаева М.Г. за совершенное им преступление в виде штрафа в размере, определяемом с учетом его имущественного и семейного положения, наличия постоянного дохода и места работы.
Исключительных обстоятельств, позволяющих применить в отношении Илибаева М.Г. положения ст.64 УК РФ, судом не установлено. Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от наказания, не имеется.
Основания для рассрочки выплаты штрафа установлены не были.
Оснований для возложения на Илибаева М.Г. обязанности по прохождению курса лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в соответствии с требованиями ст. 72.1 УК РФ суд не усматривает.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226.9, 296, 297, 316 и 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Илибаева Максима Геннадьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам получателя платежа: расчетный счет 03№, к/с 40№ Дальневосточное ГУ Банка России БИК 010507002, ОКТМО 05701000, получатель: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН 2538033670, КПП 253801001, код 18№, УИН 18№ (штраф по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, № (№).
Меру принуждения в отношенииИлибаева М.Г. – обязательство о явке – отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: бумажный конверт с наркотическим средством –смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (а-РVР), остаточной массой 0,38 г., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в указанный срок письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Ларичева К.Б.