Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1800/2022 ~ М-1608/2022 от 28.10.2022

                                                                                  25RS0039-01-2022-003079-03

                                                                                                 Дело № 2-1800/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 декабря 2022 года                                                          с. Вольно- Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

судьи Риттер Н.Н.,

при помощнике Храмковой Е.П.,

с участием помощника прокурора Надеждинского района Федоровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калиничева ФИО6 к Дзугкоевой ФИО7 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

установил:

                  Калиничев К.А. обратился в суд с названным иском к ответчику, в обоснование своих требований указал, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> В данном жилом помещении зарегистрирована ответчик. Требование истца добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не удовлетворила. В связи с чем, истец просит суд признать ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением.

В судебное заседание истец, и ответчик, будучи извещенными надлежащим образом, не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

По делу видно, что истец на неоднократные вызовы в суд не является, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщает, об отложении слушания дела не ходатайствует.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Калиничева ФИО8 к Дзугкоевой ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

            Определение не подлежит апелляционному обжалованию.

Судья                                                      Риттер Н.Н.